Bohramt echt enttäuschend....:(

conan · 9. Dezember 2006, 22:32

Hallo Leute (speziell admins aufm server[CSS]),

wie wäre es mal, wenn ihr auf euren Server klare Regeln einführt?!
Habe gerade auf Dust_2 als CT gespielt, mir ausversehen eine AWP gekauft..sie weggeworfen und eine MA1 gekauft. Runde geht los und als nur noch ein paar übrig waren bin ich zurück zum CT-Spawn und wollte die mir am Anfang ausversehen gekaufte AWP aufheben, kommt ne Fehlermeldung: Zu viele AWPs gekauft.Daraufhin bin ich rausgeflogen, wollte neu joinen und was muss ich mit entsetzen feststellen??? Meine Steam ID wurde gebannt!

Generell ist mir aufgefallen: Mal darf sie gekauft werden, dann wieder nicht. Mal sind admin da die einfach wahllos bestimmen ob dies jetzt erlaubt ist oder nicht!

Mein Tipp: Ihr solltet also mal klare Regeln auf dem Server (CSS) einführen! Bin echt enttäuscht!

Gruß CONAN

P.S.: Zudem gibt es einen Bug mit dem PTX bei dem Spieler am Anfang joinen und nichts machen können!

kreislaufstoerung · 9. Dezember 2006, 22:37

die regeln sind sogar ziemlich klar

(stehen in der console nachm connect)

1. awp nix
2. awp slap auf 5 hp
3. awp 5-min-ban

und der ptx bug(feature?) ist nervig

Dopamin · 9. Dezember 2006, 22:57

Original von conan
Hallo Leute (speziell admins aufm server[CSS]),

Mein Tipp: Ihr solltet also mal klare Regeln auf dem Server (CSS) einführen! Bin echt enttäuscht!

Gruß CONAN

Hallo Conan ( da kann wohl kein Admin was [führ])
Mein Tipp: wer lesen kann ist klar im vorteil!

fragfutter · 9. Dezember 2006, 22:58

vor allem geht das mit der AWP voll automatisiert, da braucht kein admin sich drum zu bemuehen.

HPX · 9. Dezember 2006, 23:05

lesen...ööööö
:lache:

KSK Baden · 9. Dezember 2006, 23:28

wer keine buchstaben kennt hat halt probleme mit dem lesen

Riot Earp · 10. Dezember 2006, 05:01

Spiel halt 1.6, da gibts bei der 3. AWM nur nen Kick und keinen Ban

AndiAlt42 · 10. Dezember 2006, 08:15

[COLOR="#000099"]
Gibt auch ein Plugin welches dem WT grundsätzlich keinen Kauf von AWP`s erlaubt. Finde ich auch nicht so schlecht.
[/COLOR]

requiem · 10. Dezember 2006, 08:19

Dann kann man die AWP auch gleich ganz verbieten.
Man muss es ja nicht übertreiben. :rolleyes:

Das aktive Plugin reicht meines Erachtens völlig aus.

Wenn AWPs im Winnerteam mal ausarten sollten, liegt es immernoch im Ermessen der Admins, AWPs im Winnerteam temporär zu verbieten.

D!vot · 10. Dezember 2006, 14:59

Original von requiem
Dann kann man die AWP auch gleich ganz verbieten.
Man muss es ja nicht übertreiben.
Das aktive Plugin reicht meines Erachtens völlig aus.

Wenn AWPs im Winnerteam mal ausarten sollten, liegt es immernoch im Ermessen der Admins, AWPs im Winnerteam temporär zu verbieten.

riiiiiiichtiiiiiig

Urquhart · 10. Dezember 2006, 15:39

Der beschriebene Bug hat, soweit ich weiß, nix mit PTBx zu tun.
Ausserdem sollte er sich beheben lassen, wenn man in der console den Befehl "cl_restrict server commands 0" ausführt.
Bzw dann sollte er nicht mehr auftreten.

RealPapaDoom · 10. Dezember 2006, 18:55

hmm....
ich verstehe diese Diskussionen eh nie - bin wohl zu bloed... oder vielleicht doch zu belesen dafuer.. keine Ahnung.

Es war auf dem Amt -"so lang ich auf Ihm zocke"- schon immer gut geregelt wie die AWP´s... benutzt werden. Auch habe ich immer gelesen das sich viele dann beschweren wenn mal einer mit ner AWP über Runden hinweg überlebt.
Wiederrum habe ich beobachtet das Beschwerden dann meist von denen kommen die meist selber gern mit dieser AWP rumballern würden oder sich in irgendein Campingplatz einmieten und auf die nächste Schnecke warten wollen.

Hier wieder Situationen und Namen anzubringen... bringt auch nichts. Aber das wirklich erstaunliche an solchen Threads ist doch, dass sie meist von gerade diesen Leuten eröffnet werden...

Aber wie am Anfang schon gesagt: ich verstehe diese Diskussionen eh nie - bin wohl zu bloed... oder vielleicht doch zu belesen dafuer.. keine Ahnung.

Soll ich noch weitermachen....!?! hmm... würde wohl genauso bescheuert sein wie der Anlass zu diesem Thread - aber toll das man mal wieder drueber geredet hat

RealPapa

KSK Baden · 10. Dezember 2006, 19:14

warten wir auf die eröffnung des nächsten awpthreads im jahre 2007

Herr Kollege · 10. Dezember 2006, 19:33

also ich finde es meldet sich hier wieder ein grünschnabel der sich die serverregeln nicht durchgelesen hat und einen thread aufmacht.

justic-e · 10. Dezember 2006, 22:13

ahahaha wo isser denn jetzt hin?

Dopamin · 10. Dezember 2006, 23:13

Original von justic-e
ahahaha wo isser denn jetzt hin?

Plugstar · 10. Dezember 2006, 23:43

Original von Herr Kollege
also ich finde es meldet sich hier wieder ein grünschnabel der sich die serverregeln nicht durchgelesen hat und einen thread aufmacht.

naja, so einen Thread kann er ja ruhig aufmachen. Es ist ja vielleicht für ihn nicht erkennbar gewesen. Doch war die Antwort die man ihm gab zufriedendstellend.

Wer austeilen kann, soll auch einstecken können. In diesem Falle hätte es eine Entschuldigung, für die falsch vorgebrachten Behauptungen, doch gereicht.

Wer nicht fragt bleibt dumm!

In diesem Sinne

Ruhiges Nächtle

justic-e · 11. Dezember 2006, 00:27

Wer fragt, ist ein Narr für eine Minute. Wer nicht fragt, ist ein Narr sein Leben lang.
Konfuzius, (551 - 479 v. Chr.)

Herr Kollege · 11. Dezember 2006, 07:12

er spielte und wunderte sich über einen ban.er fand die seite bohramt.de,er wusste wie ein thread geöffnet wird,aber er fand nicht die regeln, wo man hätte nachschauen können,warum wurde ich wegen awpkäufe gebant?in diesem sinne schönen arbeitstag oder eher schultag

smoerrebroed · 11. Dezember 2006, 08:43

dem link Server-Rules zur Folge steht da "3. Awp kick/ban"

ich seh da nix von timeban oder klare regel ob nun kick oder ban. und von css und 1.6 unterschiede steht da auch nix

Teilen