.... denk mal ganz scharf nach

eben...... Ich würde George w. bush für eine konkretere weldfriedensbedrohung halten als Saddam.



Außerden heißen mindestens 0,03 % der in deutschland lebenden menschen saddam.



Aber ich glaube das eine Politische disskusion auf dem amt nicht sinnvoll ist, da die meisten hier politik für was unnützes halten.

Auf dem amt herscht Aristrokratie....

such dir nen vernünftigen Nick und hör auf mit den kinderspielchen .... denn weder Sadam noch Busch ist wirklich als Nick geeignet ....

und meiner Meinung sollte der Bann erstmal ein paar Tage bleiben damit du drüber nachdenken kannst ....

Original von lackschuh
noch Busch ist wirklich als Nick geeignet ....

.... schreibt man diese person nich Bush

ein normaler busch als nick geht ja oder :wink:

*klugscheissende* *duckundwech*


:wink:

dann lass sone Scheisse sein und dann kriegste auch keinen Ban ....... :wink:

@sys: rechtschreibfehler darfste behalten

--->>> sys lacky <<<---- :wink:

edit : Lackschuh :wink:

forensound: *duratte* :wink:

willkommen im (diesmal ohne namen) :wink:

Original von Eizoo
eben...... Ich würde George w. bush für eine konkretere weldfriedensbedrohung halten als Saddam.

da geb ich dir seit sonntag sogar recht

Original von Eizoo
Außerden heißen mindestens 0,03 % der in deutschland lebenden menschen saddam.

hab im telefonbuch nachgeschaut,aber keinen gefunden.anscheinend haben deine 24000 saddams schon den namen gewechselt.

Original von Eizoo
Aber ich glaube das eine Politische disskusion auf dem amt nicht sinnvoll ist, da die meisten hier politik für was unnützes halten.

Auf dem amt herscht Aristrokratie....

wenn du über politik reden willst,geh nach börlin.

so,und zum eigentlichen thema.
george w. hab ich vermutlich übersehen,weil ich mir nicht jeden namen bis ins detail ansehe,und george w. ist ansich ja nix,was unbedingt nen namenswechsel erforderlich macht.man kann ja wirklich so heissen.aber ich glaube mich zu erinnern,dass das "bush" fehlte,anonsten wärst du da schon geflogen.
aber wer denkt,er kann so naiv sein,und sich saddam nennen,der brauch sich auch nicht wundern,wenn er gleich verhaftet oder erschossen wird.in deinem fall wars halt nen bann.

hmmm....
also wenn bei george w. das "bush" fehlt ist das in ordnung, aber ein reines saddam ist nen ban wert??

also ich denke langsam auch, ihr solltet das ganze mal überdenken

Vielleicht ist der Bann etwas überzogen, aber nicht ganz ungerechtfertigt.
Was ich dagegen mehr als albern finde, ist dieses infantile Rausreden von wegen, dass es genug andere Menschen gibt, die so heissen könnten.
Was bzw wer mit so einem Nick angespielt wird, ist doch allen klar, da braucht man nicht drumherum zu reden.
Und Hussein ist genau so ein MassenMörder wie Hitler, Bin Laden und Konsorten.
Alles andere ist AnsichtsSache, klar definiert aber sind die Rules.
Politische Diskussionen haben nichts auf dem Server zu suchen, bedenkliche Nicks ebenfalls nicht.
Punkt, keine Diskussion.
Wer sich nach Aufforderung nicht umbenennen will, bzw sich überhaupt erst so einen Nick wählt, um auf dem BA zu zocken, ist selbst schuld und für seine eigene Dummheit auch selbst verantwortlich.
Hier rumzuzanken hilft da garnichts.
Und wenn Du gerne permanent gebannt werden willst, trag Dich einfach ins BanRequest ein.

Original von requiem
Und wenn Du gerne permanent gebannt werden willst, trag Dich einfach ins BanRequest ein.

Nee - dazu is die Bannrequest-Funktion nicht da!

Sie solln Spielern die Möglichkeit geben. etwas gegen Cheater oder andere Störer zu unternehmen.

Wenn jemand ein - wie auch immer geartetes Problem mit BA hat - dann soll er das Forum nutzen oder auf andere Server gehen.

Solche Frusteinträge werden kommentarlos gelöscht.

naja über das thema mit den nicks kann man sich streiten. was solls, gibt ja genügend zocker aufm amt, da macht ein bann hier und da nix aus...

Original von requiem
Vielleicht ist der Bann etwas überzogen, aber nicht ganz ungerechtfertigt.
Was ich dagegen mehr als albern finde, ist dieses infantile Rausreden von wegen, dass es genug andere Menschen gibt, die so heissen könnten.
Was bzw wer mit so einem Nick angespielt wird, ist doch allen klar, da braucht man nicht drumherum zu reden.
Und Hussein ist genau so ein MassenMörder wie Hitler, Bin Laden und Konsorten.
Alles andere ist AnsichtsSache, klar definiert aber sind die Rules.
Politische Diskussionen haben nichts auf dem Server zu suchen, bedenkliche Nicks ebenfalls nicht.
Punkt, keine Diskussion.
Wer sich nach Aufforderung nicht umbenennen will, bzw sich überhaupt erst so einen Nick wählt, um auf dem BA zu zocken, ist selbst schuld und für seine eigene Dummheit auch selbst verantwortlich.
Hier rumzuzanken hilft da garnichts.
Und wenn Du gerne permanent gebannt werden willst, trag Dich einfach ins BanRequest ein.

*vollundganzzustimm*

haste hübsch gesagt...
genauso denk ich auch...

Original von justice

da zu nachmittagszeiten viele jugendliche den server nutzen und somit unterbewusst beeinflusst werden könnten!

Die originale CS-Version ist ab 18.
Die deutsche (die kein Schwein nutzt) ab 16.

Original von justice
bohramt = zero tolerance
ich war gestern auf mehreren server mit dem nick zocken nirgends hat mich einer angepisst...

ich bin der meinung man sollte auch nicks die drogenverherrlichend sind wie z.b stoned,kiffer,usw verbieten da zu nachmittagszeiten viele jugendliche den server nutzen und somit unterbewusst beeinflusst werden könnten!

btw is bu$h nen massenmörder?

im übrigen bin ich der meinung das karthago zerstört werden sollte!!!

*zustimm*

naja ihr müsst ja wissen was ihr da macht..

lol sandi stehen im telebuch auch vornamen. bei uns in freiburg nicht.

In meiner grundschulklasse hießen zwei saddam und noch einer hussain (aber vorname)

Die zahlen basieren auf einer statistik im auftrag der ARD.


Angenommen er heißt wirklich saddam. Was jetzt auch nur als Ban gedacht ist, könnte von irgendeinem verspulten hirn auch als rechtsradikal angesehen werden.

Bei solchen sachen würde ich erstmal fragen ob er wirklich saddam heißt. Aber nicht drohend oder so, sondern "[BA]xxxyyyy öhh heißt du echt saddam. Voll cool alda." mäßig.


Das argument mit den drogen halte ich auch als schlecht, da ich requiem in diesem punkt zustimmen muss das CS ab 18 bzw. 16 ist.

Taliban ist banngerecht oder Chemie ali, weil das ja keine Namen sind.


Zu meinen Grundschulklassenzeiten war Saddam und Ali ganz normal. Weis ja nicht wie diese Familien ihre sprösslinge jetzt nennen.