1.6 stribt jetzt oder...

noch was kleines produktives
mit
mat_dxlevel "70" kann man den direct x level anpassen mit dem das Spiel läuft. (70 für DX7 etc.) bringt evtl. auch ein paar fps.

Ob mans nun mag oder nicht is ja alles Geschmackssache. Ich finds halt daneben dass Valve einem Spiel, das ja immerhin als E-Sports Titel Nr.1 gilt, Sachen aufdrückt die nicht wirklich notwendig sind.
Auf dust z.B. hab ich aufm grossen BP nur etwa 40 fps. Das liegt aber nicht an der tollen Grafik (sieht bei meinen settings schlechter aus als 1.6) sondern eben an dem ganzen _unnötigen_ Krempel der da rumsteht. (Flaschen, Farbtöpfchen, Fässer, Kisten und die tolle 3D Skybox)

Hast du heute Deinen aggressiven Tag, Senshi?
Ich dachte eigentlich, Du würdest bisschen Spass verstehen und Du kommst mir hier ernst wie ein Source-Professor daher....
Ich sags immer: Zu viele Licht Effekte.

Tatsache ist, dass es KEIN neues Spiel hätte werden sollen: Es sollte CS 1.6 auf der source-engine sein.

Aber ich sag lieber nix mehr...

BTW: Ich hab ein system für 600? und trotzdem 120FPS bei 1024x786..alles auf High,noAA....

zeit würds


also ich hab auch nur noch hl2 uffn rechner(spiel seit fast 4 monaten kein ``Altes Cs`` mehr)


manuuu



ps:und da ich krank geschrieben bin,werd ich mal ordentlich source abends zocken

@haze:
man kann soweit ich weiss die anzahl der "items" bzw den detailgrad dieser reduzieren. weiss noch nicht wie.

naja, mal abwarten wie sich das ganze entwickelt.

btw glaubst du im ernst, dass die ne neue technik anwenden ohne das gesamte spiel umzukrempeln? wohl kaum oder?

btw die 2te, ernst ist mein 11er vorname .... aber hauptsache man hat dich belustigt.

Naja ich sag mal zum thema, dass ich 1.6 auch lange treu bleibe, aber mir auch irgendwann mal CS:S holen werde... ich hab schon so viele Entwicklungen durch gemacht also von daher macht mir das auch nix mehr aus (hoffe ich)...

Original von Private Joker

BTW: Ich hab ein system für 600? und trotzdem 120FPS bei 1024x786..alles auf High,noAA....

120FPS???????
mit nem 600 Euro Rechner???
Du warst besoffen als du das geschrieben hast oder?

PC Games Hardware bekommt im Test auf folgendem System grad mal 52 FPS!

Athlon 64 3000+
1024 RAM
Radeon X800 Pro
Antialiasing auf 4 FSAA
und alles auf Hoch

Irgendwie haut des bei Dir net ganz hin




Und ich lass mir CSS höchstens zu Weihnachten schenken und selbst wenn ichs dann bekomm wart ich mit der Installation warscheinlich bis Februar oder so!

Naja, wenn man AA und AF (trillinear reicht völlig) aktiviert ist man selbst schuld, wenn die FPS in den Boden sacken.
Ich sage nur was ich habe..
Ich spiel das game auf 1024x768 alles High mit Dx9.0...und hab nun mal 70-130 FPS in CS:S.
Wie andere testen ist mir schleierhaft.
Hätte man mit dem von Dir genannten System tatsächlich nur 50FPS, könnte wohl kaum jemand CS:S zocken, der nicht grade 500 Euro für ne Graka über hat.

Screenshot..leider komprimiert.

etc..

Ich hab auch 120 FPS und treff trotzdem nix.
Ausser Senshi.

hmm ich hab garnichts davon aktiviert, trilinear. und deine fps werte habe ich im lan auch. aber nicht online.

@req: jeder trifft mich, ist nix neues!

ihr sagt das jetzt so das css sich nicht durchsetzt

war es bei der beta nich anders ??? alle meinte 1 .0 sei kacke

oda zb bei steam , wer dachte vor einem jahr das cs so populär wie noch nie is...."und die meisten cheater wie noch nie "psss

ich zock bis zum bittern ende counterstrike 1.6 und fang dann wieder vorne bei der beta oder bei 6.6 an (die fand ich ganz toll die version)

ich werd 1.6 auch noch ein weilchen erhalten bleiben
zumindest bis ich mir nen neuen rechner leisten kann