Notebook kaufen Wo und Was???

- Programmieren

- Surfen (in der Vrolesung :D)

- eBooks lesen (TFT ist angfenehmer als CRT)

- Daten transport (leichter als Desktop)

Für das, was ich mache würde ein Pentium-M dicke ausreichen (so ich denn einen hätte).

zum Thema spielen: meiner Erfahrung nach sind die Dinger recht schnell Spiele untauglich weswegen ich mir überlegen würde, ob mir das was wertt wäre.
Wenn du das Ding jeden tag an die FH mitnimmst, wirst du denn Desktop-Ersat (Trümmer) bald aufgrund seines Gewichtes verflucehn.

Die Leistung duerfte zwischen einem 2.4 und 2.6 GHz P4 liegen.
Mit was eine MR9700 zu vergleichen ist, kann ich nicht wirklich sagen. Wenn Dir Schnelligkeit der Grafikkarte wirklich wichtig ist, sollte es aber wohl eine MR9800 sein oder Du wartest noch eine Weile auf Notebooks mit der nVidia 6800Go oder ATI MR X800,

Da faellt mir gerade ein, dass ich heute gutes ueber irgendein Cebop Notebook gelesen habe, welches es wohl bei Pro-Markt gibt.
*such*

klick
Soll's wohl auch ohne OS geben.

SO-SD DIMM bzw. SO-DDR-SD.
Ich gehe mal von DDR aus.
Mit aktuellem Pentium M PC333, bei anderen CPUs muesste es PC400 sein. Kommt drauf an was drinsteckt
Übrigens waere es gut zu wissen, welches NB es ist, um die Frage tatsaechlich beantworten zu koennen.

Ich glaube aber Apacer DDR-Ram kann man in so ziemlich jedes Notebook stecken, welches eben DDR benoetigt.

Original von Buh Tha Monsta
Achja und wenn wir schon dabei sind

Wie heisst der ArbeitsspeicherSpeicher für Notebooks???
Denn bei Dell kosten die ja nen schweinemäßigen Aufpreis.
Net das ich dann irgend einen Scheiss kauf.
Oder ist es grundsätzlich net zu empfehlen den selber aufzurüsten?

Ich empfehle Dir das hier:

comtech.de/product_info.php?pID=2719

Weil die Targa Notebooks immer viel Leistung fürs Geld bieten. Habe selber den Vorvorgänger davon.

Mehr Leistung fürs Geld wirst Du nirgendwo bekommen.

Stimmt, die Akkulaufzeit ist nicht so dolle.

Original von Buh Tha Monsta
greedx ich geh ma von nem Centrino 1.4 bis ca 1.7 Ghz aus und im moment mal standardmäßig entweder von nem Dell Inspiron 9200 oder nem 8600c.

Bei beiden wirst Du SO-DDR-DIMMs brauchen, wie z.B. [url=http://www.pc-king.de/lshop,showdetail,1105101291-28495,d,1105101311-28774,1051809727.1051810865.1051810957.1089563328,8003991,,Tshowrub--1051809727.1051810865.1051810957.1089563328,.htm]diesen hier[/url]
Da der aktuelle Intel Chipsatz nur PC333 kann sollten da uebrigens keine PC400 DIMMs rein, weil es sonst Probleme geben koennte.
Bald soll der neue Sonoma Chipsatz (Intel 915?) fuer Pentium Ms kommen, wo dann PC400 verwendet werden.

Achja irgendwer hat mal von den verschiedenen Namen der Prozessoren gephaselt wegen der Nanotechnologie oder so.
Welche sind da besser und welche schlechter? bzw was kann man damit anstellen?

Nanotechnologie
Ich glaube ich weiss aber was Du meinst.
Es gibt fuer Pentium M den Banias Kern und den Dothan Kern.
Der Banias ist der Aeltere mit weniger Level2 Cache, der Dothan der Neue mit mehr und dieser soll zukuenftig auch mit 133MHz FSB laufen.
Der Dothan hat beim Idlen glaube ich eine etwas hoehere Verlustleistung als der Banias, bei starker CPU Beanspruchung dafuer eine etwas geringere, meine aber das gibt sich sowieso nicht viel.
Im Allgemeinen ist der Dothan etwas schneller, wegen dem groesseren L2-Cache und etwas veraenderter Struktur.
Aber genug gefaselt, bei den von Dir aufgefuehrten NBs werden nur noch die neuen Kerne verbaut.

1.
Deine Links funzen net, weil K&M keine direkten Links erlaubt
Wichtig ist, dass es SO-DIMMS sind.

2.
Es gibt schon Referenz Chipsaetze.
So lange sollte es also nicht mehr dauern.
DELL hat schon das Inspiron 6000 und 9300 angekuendigt, eines von beiden oder beide sollen den neuen Chipsatz haben. Kannst ja mal auf Notebook-Community danach suchen, da gibt es 'nen Thread.

3.
Das DELL Inspiron 9100 hat die MR9800, allerdings auch 'nen Desktop P4.
Es gibt kaum NBs mit diesem Grafikchip, da er kaum verfuegbar ist.

Die GeForce 6800Go und ATI Mobility Radeon X800 sind ausschliesslich PCIe Karten und werden erst in den neuen Chipsaetzen verbaut werden.
Fuer aktuelle Notebook-Chipsaetze gibt gibt es keine vernuenftigen Mobilgrafikchips von nVidia.

4.
Die Mobility Radeon 9700 ist schneller als eine GeForce 4 MX oder TI, sie liegt noch auf demselben oder sogar ueber dem Niveau einer GeForce 5700 FX.

edit* Gerade wieder etwas gefunden.
klick

Infineon und Apacer sind glaube ich baugleich, sollten denke ich keine Probleme machen, aber wie ich sagte musst Du darauf achten, ob es PC333 oder PC400 Speicher sind.
Ausreichen duerften sie auf jeden Fall.
Ob es CAS 2 SO-DIMMs gibt weiss ich jetzt garnicht, aber das CMOS der meisten Notebooks laesst oftmals sowieso keine Veraenderung der Speichertimings zu.

Fuer Deine zweite Frage muss ich etwas ausholen

Das Mainboard hat damit ziemlich wenig zu tun.
Der FSB ist bloss der BUS, welcher die Daten von RAM zum Cache der CPU schafft.
Der RAM auf aktuellen Notebook Chipsaetzen fuer Pentium Ms ist PC333 spezifiziert, das heisst er arbeitet mit 166MHz und durch das DDR Verfahren werden pro Takt zwei Informationen uebertragen, bei steigender und fallender Spannung (steigende und fallende Flanke).
Der Front Side Bus arbeitet mit 100MHz. Dort werden allerdings 4 Informationen pro Takt uebertragen (quad-pumped). Wie beim RAM wird auf steigender und fallender Flanke uebertragen, zusaetzlich jedoch auch noch auf der Spannungsspitze und dem Minimum.
DDR2 wird ebenso wie der quad-pumped FSB 4 Informationen pro Takt uebertragen und auf zukuenftigen Chipsaetzen zum Einsatz kommen.
Der CPU kann man allerdins keinen hoeheren FSB zumuten, wie sein eigener Takt ist. Beim Banias war dies 100MHz. Aus Marketinggruenden meinte Intel dann durch das quad-pumped Verfahren offiziell der CPU 400MHz zuzusprechen, was jedoch total an den Haaren herbeigezogen ist. War es aber auch schon bei AMD mit ihren damals neuen DDR-RAM.
Der Dothan soll zukuenftig mit 133MHz (533MHz) laufen zusammen mit DDR2.

DDR-RAM ist uebrigens entgegen theoretischen Werten nur um die 30% schneller als SD-RAM, welcher nur eine Information pro Takt verschickt.
Bei DDR2 bzw. quad-pumped sind es nochmal 5 bis 10% die hinzukommen.

Eigentlich koennte man bei aktuellen Chipsaetzen auch PC400 oder PC533 DDR-RAM verwenden, die verbauten Chipsaetze sind aber recht alt und Intel ist zu faul diese aufzubohren, damit man schnelleren RAM verwenden koennte.

@greedx: du erwähntest oben die cebop-laptops. ich erwäge mir auch in der nächsten zeit ein laptop zu kaufen und bin auf meiner recherche auch auf diese ominösen cebop-teile gestossen. scheinen hardwaretechnisch ziemlich gut ausgestatten zu sein, nur weiss ich nichts über qualität der verarbeitung etc. weisst du oder jemand anderes da was näheres, oder kannst mir den testlink über den top 900 zukommen lassen? zwischen dem und dem top 500 schwanke ich nämlich, nur kann mir keiner was über diese teile sagen. danke im voraus. :))

p.s.:was taugt denn diese 256 MB Radeon Mobility 9700g, die in den cebops verbaut wird?

Hier ist ein Thread zum Cebop Top900. Hoert sich recht gut an, was dort ueber das Notebook steht.
Irgendwann kommt was ueber die verbauten Festplatten mit 4200U/min. Ich selbst habe auch nur 4200U/min und denke ich kann dazu was sagen. Sie sind sehr gewoehnungsbeduerftig. Die kurzen Zugriffszeiten sind deutlich schlechter als bei "normalen" Festplatten. Aber man kann sich an alles gewoehnen.
Deutlich spuerbar ist das z.B. beim Laden von Half-Life 2.
Es dauert sehr lange und die Platte muss stark ackern.
Man sollte sie desoefteren defragmentieren, bei diesen Platten merkt man das deutlich.
Da ich selten mein DVD Laufwerk benutze wollte ich mir eine zweite Festplatte kaufen, um es in den Laufwerks-"bay" zu stecken. Da stand ich vor der Frage, ob ich mir nicht eine schnellere kaufe und habe mich dagegen entschieden, weil man bedenken muss, dass schnellere HDDs auch waermer werden und wenn man oft auf dem NB schreibt wird man immer warme Haende haben.

Zu den MR9700 habe ich in diesem Thread schon einiges gesagt. Ich selbst habe eine MR9600 mit nahezu denselben Taktraten, wie die MR9700. Ich kann nur sagen, ich bin absolut zufrieden und kann alles zocken. Ein bisschen Probleme habe ich in CS:S auf Office. Allerdings habe ich in HL² auch noch nichts optimiert, ich denke selbst das sollte gut laufen.