es updatet gerade

kann man das auch updaten wenn man ne gecrackte bzw ne illegal gedownloadete windows version hat ? *gg*

*g* aber der heutige Tag hat mal wieder gezeigt, dass man nicht unbedingt alle von M$ angebotenen Updates saugen sollte
hab mal naiverweise nen aktualisierten Trieber für meine Graka mitgezogen und der hat der hat mir das System "zerschossen".
Nach dem fälligen Reboot lief die Kiste auf 640*480 mit 4 bit farben und 60 Hz (soweit nicht schlimm). In den Eigenschaften bekm ich dann eine Auflösung von 65536*65536 angeboten was mich ein wenig nachdenklich stimmte. Naja wieder auf 1280*1024 bei 32 Bit eingestellt, wollte die karte aber nicht aus der Standardauflösung raus

Konsequenz: neue Treiber direkt von Nvidia

Original von Mr.Orange
*g* aber der heutige Tag hat mal wieder gezeigt, dass man nicht unbedingt alle von M$ angebotenen Updates saugen sollte
hab mal naiverweise nen aktualisierten Trieber für meine Graka mitgezogen und der hat der hat mir das System "zerschossen".
Nach dem fälligen Reboot lief die Kiste auf 640*480 mit 4 bit farben und 60 Hz (soweit nicht schlimm). In den Eigenschaften bekm ich dann eine Auflösung von 65536*65536 angeboten was mich ein wenig nachdenklich stimmte. Naja wieder auf 1280*1024 bei 32 Bit eingestellt, wollte die karte aber nicht aus der Standardauflösung raus

Konsequenz: neue Treiber direkt von Nvidia

Das kenn ich nur zuuu gut mit meiner TI 4800 SE da will mir microsoft auch jedesmal son treiber raufhaun und danach is die kiste auch immer in dem zustand wie du beschrieben hast.

must aber den treiber net neu laden kannst auch in der systemsteuerung wieder auf die karte gehn treiber aktualisieren und dann treiber selber auswählen der zeigt dir dann 2 an (den microsoft scheiss und deinen ehemaligen nvidia treiber) dann wählst den nvidia wieder aus und scho rappelts wieder im karton.

kann man das auch updaten wenn man ne gecrackte bzw ne illegal gedownloadete windows version hat ? *gg*

genau den wortlaut weiss ich nicht mehr, aber microsoft arbeitet emsig an einer updateversion welche ausschliesst das die, welche eine sogenannte "unlegale" version zum bitsverschieben benutzen nicht in den genuss der updates mehr kommen sollen.

also das heist, dass man JETZT noch normal updaten kann ja ?

ja entschuldigung das ich darauf reagiert habe, schupsdiwups is die seite lahm gelegt wegen verbreitung von sogenanten "warez".
man kennt ja unsere urheberschützer, bei solchen sachen können die schneller als das licht sein.

Original von Bjoern
aehm ich will hier nix über warez lesen ... ich geh jetzt mal davon aus das du ne legale version von windows besitzt ... aber nur für die zukunft .... lass es einfach

wenn es soo wääääre keiner hat gesagt dass er so ne version hätte .... mich hats nur interessiert

Original von Bjoern
... wird also sicherheitsrelvante wird man auch noch zukünftig mit als kopiert bekannten cd-keys herunterladen können ... ausserdem wird der cd-key check bei bereits aktivierten windows xp versionen nicht stattfinden da microsoft der ansicht ist das die aktivierung ausreichenden schutz vor raubkopien bietet ...

Wann kam denn das über den Ticker ?! Ähnliche gerüchte gab es ja auch beim SP2 (keine Sperrung bekannter Coporate Keys) was sich aber auch als Schwachsinn erwiesen hat.

Mal rein aus wirtschaftlicher Sicht:
Warum sollte M$ jemand unterstützen, der eine raubkopierte version einsetzt, sie haben doch keine Nutzen davon. Wenn die Besitzer legaler Versionen regelmäßig updaten, droht ihnen doch keine Gefahr durch gestopfte Löcher und die mit der Raubkopierten Version könne M$ doch egal sein (Im Prinzip ist es sogar gut für M$, wenn denen jede Woche durch nen neuen Virus das System zerschossen wird)

hrhr ontopic:

ich hab mir mal das Microsoft Anti Spyware (Beta1) installiert, und bin überrascht.
Es funzt und erkennt sogar sachen die Adaaware nicht erkannt hat. [URL=http://www.zdnet.de/specials/spyware-center/0,39028488,39129212,00.htm]*klick*[/URL]
Bin echt gespannt wenns da die ersten RC bzw die Final gibt. Und noch, da Beta, muss man es nicht validieren um es zu nutzen

Warum sollte M$ jemand unterstützen, der eine raubkopierte version einsetzt, sie haben doch keine Nutzen davon.

klar ham die was davon. sogenannte "raubkopierer" sind auch willkommene betatester für die microsoftler.

ic mag es nicht wenn beim kopieren von raub gesprochen wird.
es befinden sich tätsächlich nach einer vervielfältigung immer noch die daten auf der scheibe wie zuvor.
bitte legt euch einen anderen begriff dafür zu, denn raub ist schon reserviert.
oder man muss sagen, wenn jemand einem das geld raubt, hat er es in wirklichkeit nur kopiert. oh da is doch definitiv was falsch drann.

isch kopiere mir jetzt dein weed, igraltist, in meine tüte

aber wehe du raubst mir mein extra-light tabak

Original von Black Label Society
hrhr ontopic:

ich hab mir mal das Microsoft Anti Spyware (Beta1) installiert, und bin überrascht.
Es funzt und erkennt sogar sachen die Adaaware nicht erkannt hat. [URL=http://www.zdnet.de/specials/spyware-center/0,39028488,39129212,00.htm]*klick*[/URL]
Bin echt gespannt wenns da die ersten RC bzw die Final gibt. Und noch, da Beta, muss man es nicht validieren um es zu nutzen

das is schon ne halbe ewigkeit beta.
da ich aber mit solchen sachen keine probleme hab
wurde es wieder deinstalled

Original von Bjoern
aehm ich will hier nix über warez lesen ... ich geh jetzt mal davon aus das du ne legale version von windows besitzt ... aber nur für die zukunft .... lass es einfach

Er hat natürlich all seine Windosen lizensiert, möchte aber die Patches nur einmal herunterladen!

google.de/search?hl=de&q=windo…e+update&btnG=Suche&meta=
star007.st.funpic.de/wou/index.html

Warum sollte M$ jemand unterstützen, der eine raubkopierte version einsetzt, sie haben doch keine Nutzen davon.

Sie haben auch nichts davon, wenn Windows PC's als Wurmschleuder ala Sasser/Blaster fungieren.
Gibt einen erheblichen Imageschaden. Unter Anderem deshalb wird bei Vista soviel Wert auf Sicherheit gelegt.

So hab nun auch mal upgedatet, damit man gegen jegliche Bedrohung bestmöglichen Schutz hat

mich würde interessieren ob du mit adminrechten unterwegs bist oder dir einen normalen benutzer angelegt hast welcher dann zur täglichen arbeit eingesetzt wird.