DirectX 10 läuft nicht mehr auf XP

    ACHTUNG dies ist das ALTE Forum!!

    Das neue gibt es unter https://discourse.bohramt.de!

      DirectX 10 läuft nicht mehr auf XP

      Original von Tom's Hardware Guide
      Jetzt offiziell: DirectX 10 läuft nicht mehr auf XP

      Uwe Kauss 16. Juni 2006 12:39

      Erst kam die Nachricht, dass Version 10 von Direct X kaum abwärtskompatibel zu seinen Vorgängern sein wird - nun gibt es die offizielle Bestätigung, dass die neue Version auch nicht auf den "alten" Windows-XP-Systemen wird laufen können.

      PC-Spieler können schon mal anfangen, zu sparen: Die künftigen Games-Titel mit DirectX10-Support werden nicht unter Windows XP lauffähig sein. Ein neues System und Windows Vista müssen angeschafft werden. So will es Microsoft.

      Steig um oder steig aus, lautet die klare Botschaft an die PC-Nutzer. Ein neues Vista-System soll immerhin Direct-X-9-Spiele starten können - sofern es sich um Originale handelt.


      jaja, "sofern es sich um Originale handelt".

      Hat Microsoft bemerkt, dass anfangs kaum jemand von 2K auf XP umgestiegen ist und will es diesmal besser machen?

      tja, da kommt man schnell zu dem punkt, an dem microsoft wioeder versuchen wird doch noch geld zu machen.

      schließlich wollen sie im sinne des wettbewerbs die neuen betriebssysteme kostenlos anbieten.

      wie sich das entwickeln wird bleibt abzuwarten. trotzdem heißet es wohl in zukunft nicht mehr geld mit vista, sondern umsatz durch vista.

      da kann man eigentlich nur sagen, das es langsam an der zeit ist auf wirklich gute betriebssysteme umzusteigen.

      apple oder linux zum beispiel.

      naja, und wer vista jetzt installiert, hat sowieso nen schatten. denn wie sagt man so schön:" die ersten pflaumen sind madig" binn gespannt, wie die sicherheitsupdates für vista in den nächsten wochen schlagartig ansteigen.
      bekanntlich hat es windoofs ja noch nie geschafft sichere software auf den markt zu schmeißen.

      ach ja, und was das mit der "original software" angeht.... die solltest du sowieso haben. ;)

      "Vor Gott sind eigentlich alle Menschen Berliner"       - (Fontane)



      bf

      Original von tweety
      tja, da kommt man schnell zu dem punkt, an dem microsoft wioeder versuchen wird doch noch geld zu machen.

      schließlich wollen sie im sinne des wettbewerbs die neuen betriebssysteme kostenlos anbieten.

      wie sich das entwickeln wird bleibt abzuwarten. trotzdem heißet es wohl in zukunft nicht mehr geld mit vista, sondern umsatz durch vista.

      da kann man eigentlich nur sagen, das es langsam an der zeit ist auf wirklich gute betriebssysteme umzusteigen.

      apple oder linux zum beispiel.

      naja, und wer vista jetzt installiert, hat sowieso nen schatten. denn wie sagt man so schön:" die ersten pflaumen sind madig" binn gespannt, wie die sicherheitsupdates für vista in den nächsten wochen schlagartig ansteigen.
      bekanntlich hat es windoofs ja noch nie geschafft sichere software auf den markt zu schmeißen.

      ach ja, und was das mit der "original software" angeht.... die solltest du sowieso haben. ;)

      [COLOR="#000099"]
      Immer langsam. Erstmal kommt Vista erst 2007 als Retail. Und vor 2008 wird wohl kaum ein Spiel erscheinen welches nur auf DX10 setzt. Eigentlich soll es nur 1 Einziges sein. Dann brauchst du also für die Knüller von 2009 Windows Vista. Ist das wirklich so schlimm? Ich finde nicht. Ein neues Windows ist überfällig. Normalerweise kann Windows XP nichts mit Speicher über 2GB anfangen. Heute noch kein Problem. In 2-3 Jahren aber schon. Eine wirklich gute Multicoreunterstützung bietet XP auch nicht. Schon bei Intel's HT-CPU's kam es immer wieder zu Merkwürdigkeiten die z.B. Spiele langsamer machten. Ein neues OS das Multicore, SATA und einen wirklich großen Arbeitsspeicher sinnvoll unterstützt begrüße ich nochmals ausdrücklich.

      Die wirklich guten Betriebssysteme? Derzeit scheint in der Appleecke das heißeste Thema die Windowsfähigkeit der neuen x86 Apple's zu sein. Gerade für Spieler sind die "guten" Betriebssysteme ziemlich unbrauchbar.
      [/COLOR]

      Original von GandalfTheWhite
      Wenn die Games alles OpenGL benutzen würden - wäre die Portierung auf andere OS (Linux/Apple) sicher nicht mehr so Aufwendig :D

      [COLOR="#000099"]
      OpenGL wird doch viel zu langsam weiterentwickelt. Nur DirectX integriert all die neuen Features schnell genug unter einen einheitlichen Oberfläche. Bei Spielen setzt doch nur noch John Carmack auf OpenGL. Und Apple goes x86 = Windowsfähig. Warum sollte man da noch Energie in Appleversionen verschwenden?
      [/COLOR]

      Original von proluckerdeluxe
      wie jetz?
      kann ich denn mit meinem system dann noch win vista nutzen??? oda brauche ich dann ne neue graka?

      [COLOR="#000099"]
      Aero setzt lediglich eine DX9 Grafikkarte mit PS 2.0 vorraus. Eine Nvidia 5200 reicht also schon. Vista läuft sogar auf noch älteren Karten. Nur nicht mit Aero. Und wie gesagt für irgendwann erscheinende DX10-only Titel brauchst eine neue Grafikkarte. Angesichts heute immer noch erscheinender Titel mit DX8 Support dürfte das kein Problem sein.
      [/COLOR]