mondfinsternis!!!
-
-
-
-
-
Alles nur eine Lüge unter der Regie von Stanley Kubrick.
Ach, der ist ja schon tot...
Lebt quasi hinter'm Mond. -
-
-
Macht euch doch ned fertig wegen dem Mond.. Vom mir aus kann der für immer verschwinden.
-
-
Original von Mr.Orange
nettes Foto Lemming.
Was für eine Kamera/Objektiv hast du benutzt?
wenn dus genau nimmst eine Eos 350d, sigma 1,4 konverter und ein Sigma 50-500mm ( liebevoll Bigma genannt )
naja aber stolz bin ich auf das foto nicht, es war soviel nebel und Wolken in der luft, da wird es nix mit meiner suppenlinse -
-
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von „Lemming“ ()
-
-
-
-
-
Original von manuuu
naja für ne richtig gute ausrüstung sag ich mal mindestens nen 1000 er
manuuu
ich behaupte mal dreist, dass alleine das Objektiv (n1, übrigens sowas hätt ich auch gerne) mehr als 1000 euro gekostet hat.
je nachdem wann die Eos gekauft wurde warst du wohl dafür auch nochmal mit 800-1000 euro dabei
Da kann man den Konverter ja fast unter den Tisch fallen lassen (kostet ja vielleicht 200-250)
Da man i.A. nicht immer so einen Trümmer von Objektiv mit sich herumschleppen will, hat man auch noch diverse andere Objektive;)
beschränken wir uns mal auf: nen Standard 18-55mm, nen kleines Tele mit 70-300mm, ambitionierte Photographen haben dazu noch ein Makro-Objektiv und noch ein fischeye.
Wird so alles in allem bei 3.500-4000 € liegen
€: ach quark, dann kommen ja noch die Spielereien dazu: gescheites Stativ, Koffer, Blitz, Zusatzakku und allerlei technische spielereien.
Ein HAufen Geld haltLorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elitDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Mr.Orange“ ()
-
Original von Mr.Orange
Original von manuuu
naja für ne richtig gute ausrüstung sag ich mal mindestens nen 1000 er
manuuu
ich behaupte mal dreist, dass alleine das Objektiv (n1, übrigens sowas hätt ich auch gerne) mehr als 1000 euro gekostet hat.
je nachdem wann die Eos gekauft wurde warst du wohl dafür auch nochmal mit 800-1000 euro dabei
Da kann man den Konverter ja fast unter den Tisch fallen lassen (kostet ja vielleicht 200-250)
Da man i.A. nicht immer so einen Trümmer von Objektiv mit sich herumschleppen will, hat man auch noch diverse andere Objektive;)
beschränken wir uns mal auf: nen Standard 18-55mm, nen kleines Tele mit 70-300mm, ambitionierte Photographen haben dazu noch ein Makro-Objektiv und noch ein fischeye.
Wird so alles in allem bei 3.500-4000 € liegen
ich sehe fachwissen
also ich hab ausserdem noch ein makro 150mm F2,8 ( meine Heiligkeit und hauptgebiet ) und ein 18-200, + makroringblitz und div kleinteilen
das mit dem "Trümmer von Objektiv" sieht so aus : ich hab fotorucksack ( ist voll ) :lache:.
beim 50-500mm im zoo fragen dich viele, ob sie den raketenwerfer auch mal halten düfen und andere Fotografen machen einen Bogen um dich ^^. Dann sind da noch die, welche meinen "ist es sehr wuchtig ?" worauf meine antwort ist "wuchtig ?, das ding ist ein monster" naja es hat knapp 2 kg ohne cam und ersetzt das fitness prog
zum preis, könnte hinkommen. aber man kann auch mit einer einfachen cam gute fotos machen -
-
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0