[URL=http://www.spiegel.de/videoplayer/0,6298,17510,00.html]klickmich[/URL]

"he is 9 years old but hes a good machine gunner"

bei den amis schütteln wir unglaubig den kopf und lachen, die realität in afrika blenden wir lieber ganz aus

mit einem haben sie ja recht..
es gibt immer mehr desinteressierte leute.. weil die menschheit einfach nur faul ist,
jedoch ist es NICHT richtig dann gleich grundschüler an die front zu setzen...
armes america..

was is daran so falsch, dass jeder (ich meine natürlich nicht kriminelle oder auffällige persönlichkeiten) das recht hat eine waffe zu besitzen? wer kann sich das recht nehmen darüber zu entscheiden ob es erlaubt ist eine zu besitzen zu verteidigung oder nicht? meine familie besitzt auch mehrer waffen, da wir uhrsprünglich aus den usa kommen ist das für uns ganz selbstverständlich! und ja, wir schießen auch mit den waffen! glaubt es oder nicht, es machr spaß, und sollte ich jemals überfallen werden oder ähnliches, dann gnade dem angreifer gott! ich möchte hier nicht noch mehr zu diesem thema sagen, da es mich nur sauer macht wie sich die gesellschaft mal wieder pseudo moralisch aufregt und jeder der erste sein möchte gegen die waffenlobby und ähnliches zu hetzten....manche pflücken eben gerne butterblümchen und andere schießen zum spaß, deshalb bin ich kein schlechter mensch!

Auf fein. Mal wieder fiese durcheinander die Diskussion.
Schließ ich mich an, einfach ein paar Punkte, die sich scheinbar total widersprechen, aber in der aktuellen Diskussion immer zusammengeworfen werden:

- Waffenrecht in Deutschland und in den USA kann man nicht in einen Topf werfen.
- Wenn ich in den Staaten 40 km von der nächsten Polizeiwache entfernt wohne (z.B. Nevada, Texas, Seattle, etc.), wil ich auch eine eigene Knarre haben. Fände ich vollkommen normal, weil nach einem Notruf 25+ Minuten vergehen, bis IRGEND JEMAND da ist.
- In dem Kaff wo ich her bin (DE) hat es mal eine Schießerei gegeben (es wurd noch nichtmal einer getroffen, wohl weil alle beteiligten voll waren). Ungefähr 15 Minuten später hatte eine BPH mit Maschinenpistolen das gesamte Dorf abgeriegelt und hat den Täter isoliert.

- In Amiland kann ich echt noch in den Wald gehen und dabei Angst haben. Wenn da ein Grizzly auf mich zukommt, tuts mir leid ums Tier, aber dann wird mit Kaliber > .35 und in jedem Fall "Magnum" verhandelt
- In Deutschland find ich Knut voll toll

- In Amiland kann ich 200 Schuss ernstzunehmende Mun in einen Holzklotz feuern ohne komisch angeguckt zu werden.
- In DE schauen mich die Leute seltsam an, weil ich Luftgewehr schieße.

- USA und Deutschland haben eine andere Geschichte
- Drübern waren Waffen halt einfach Notwendigkeit auch noch bis Anfang des 20. Jhdt. wenn man nicht in einer Stadt lebte, nicht wegen bösen Menschen sondern einfach wegen der Tiere "aufm Land"
- Bis in die 70er war es in Deutschland echt mal schwer überhaupt eine Waffe zu besitzen

Ernsthaft: Natürlich spinnen die Amis, wenn jeder aufm Flohmarkt ne Pistole kaufen kann, aber genauso schräg find ich es in Deutschland, wenn ich mehr Aufwand und Geld investieren muss, um ein Luftgewehr zu erwerben, dass ich eh aufm Stand lasse und nicht mit mir rumschleppe, als nötig ist, um mich am Hauptbahnhof mit illegalen Waffen zu versorgen.

ABER: @yogi: In Amerika kann ich die Diskussion noch einigermaßen nachvollziehen, weil da eben nicht immer Polizei rechtzeitig und im entsprechenden Umfang vor Ort sein kann, aber hierzulande ist die Aufklärungsquote bei Verbrechen mit Schußwaffeneinsatz im Vergleich sehr hoch.
So hoch, dass es mir lieber ist, mich nicht selber "mit der Waffe verteidigen zu können", als im Zweifelsfall abends von Oma/Rentner/Mädel/Schüler niedergestreckt zu werden, weil ich mich nach der Uhrzeit erkundige, nachdem ich mich 3 Tage nicht rasiert hab.

Liebste Regelung für hier wär mir sowieso, dass jeder nur Waffe kriegt, der damit nachgewiesenermaßen umgehen kann, selbige auf einem registrierten Schießstand zu verbleiben hat und nicht ohne weiteres mit nach Hause genommen werden darf. Als Ausgleich halt, dass die ganze Numemr was unkomplizierter und günstiger wird, wenn man tatsächlich alles Schießgerät im Tresor aufm Stand lässt und das nicht in seine eigene Wohnung schleppen muss/will.



Rather länglich and nicht ganz coherent, aber ich schreib gerne noch mehr zur Klarstellung, wenns wen interessiert.

aber ich mag unsere waffen, bedrohe niemanden damit oder gar schlimmeres und warum sollte ich dann keine haben? ich habe sogar spitze brotmesser zu hasue stellt euch das mal vor, wie wärs mit nem kurs fürs volk wo es lernt ins brot und nicht in nachbars frau zu stechen?

das is alles lächerlich, jeder hat das recht auf eine waffe!

Original von YOGi!i
aber ich mag unsere waffen, bedrohe niemanden damit oder gar schlimmeres und warum sollte ich dann keine haben? ich habe sogar spitze brotmesser zu hasue stellt euch das mal vor, wie wärs mit nem kurs fürs volk wo es lernt ins brot und nicht in nachbars frau zu stechen?

das is alles lächerlich, jeder hat das recht auf eine waffe!

Hat BAERserker sehr gut argumentiert finde ich.

Mir persönlich würde es reichen, dass du das Potenzial hättest, diese Waffen auch anders einzusetzen. Nur weil du es jetzt nicht tust, heisst das nicht, dass du es auch dann nicht tust, wenn du dich in emotionalen Schwierigkeiten, unter Drogen oder in sonstiger Situation befindest. Natürlich lässt sich nicht verhindern, dass du dann beispielsweise das Küchenmesser nimmst, aber du bist mit einem Küchenmesser nicht halb so gefährlich wie mit einer Schusswaffe.

Das alles ist kein Stück lächerlich - ich glaube jeder kennt genug Menschen, bei denen man sehr froh sein kann, dass sie eben kein Recht auf eine Waffe haben - das ist hier in Deutschland zum Glück einfach nicht notwendig.

Dazu fällt mir auch wieder das Zitat zur Kunst des Schwertkampfes von Black Label in dem Amoklauf-Thread ein - das ist die Ebene, auf der man sich bewegen kann. Man sollte es nicht zu einfach machen, sein Gewaltpotenzial an anderen auszulassen...

ken-

.

Original von YOGi!i
das is alles lächerlich, jeder hat das recht auf eine waffe!

Dann ist ja gut. Tu uns doch nen Gefallen, und nimm bei deinem nächsten Besuch in den Staaten eine Waffe mit nach New York (City, nicht State), und erklär das da nem Cop.
Ist automatisch eine "felony", wenn Du in NYC eine Waffe ohne Permit speziell für NYC mitführst, also 3 Jahre innen Kahn mindestens.

Aber wahrscheinlich spinnen nicht nur die Deutschen, sondern auch die Deppen von der Ostküste, richtig?

Vor knapp 2 Jahren, drei Jungs im Alter von 17 bis 23 Jahren saßen nachts um 1 vor der Tankstelle eines Kuhkaffs, alle 3 schon recht voll und gerade beim wasweissichwievielten Bier. Plötzlich fährt ein besoffener Mitt40er mit seinem Fahrrad bei Rot mitten über die Kreuzung direkt vor der Tanke und wird fast überfahren. Die 3, dicht wie sie sind, fangen an dem Radfahrer hinterherzubrüllen, er solle doch wenigstens sein Licht anmachen und wie doof er eigentlich sei in seinem Zustand noch zu fahren. Der Radfahrer kommt zurück und mault die Jungs sollten ihn in Ruhe lassen. Da die 3 wie gesagt ziemlich betrunken sind (und unter uns, die Hellsten sind sie auch nich gerade) fangen sie an den Radler zu beschimpfen,er solle sich verpissen, wie scheisse er denn im Kopf wäre und was er überhaupt fürn Problem hätte. Der Radfahrer schwingt sich wieder auf seinen Drahtesel, fährt die 4 Kilometer nach Hause, holt seine Pistole, fährt wieder zur Tankstelle zurück, steigt ab, zieht, schiesst und flüchtet. 2 kommen mit dem Schrecken davon, Einer stirbt mit einer Kugel in der Brust noch vor der Tanke in den Armen seines Freundes, es war ein Tag vor seinem 21. Geburtstag.

Wenn sowas schon in einem Land passiert in dem Waffen nicht für jedermann zugänglich sind (zumindest nicht legal), will ich nicht wissen wie oft ähnliches vorkäme wenn die Scheissdinger hier frei erhältlich wären.

Der Radfahrer war übrigens ein absoluter Durchschnittsbürger, ein kleiner Eintrag in der Polizeiakte wegen einem geringeren Delikt.

Originally posted by Wuschel der KillerKuschelKater
auch schwerter können köpfe trennen.

Scharfe Kampfwaffen benötigen soweit ich weiss einen Waffenschein. Auf alle fälle benötigen sie Alter18 und mitgeführten Ausweis.

Original von YOGi!i

was is daran so falsch, dass jeder (ich meine natürlich nicht kriminelle oder auffällige persönlichkeiten) das recht hat eine waffe zu besitzen?

prinzipiell ist so ziemlich alles falsch daran! 11 000 !!! ELFTAUSEND tote pro jahr in amiland sprechen für sich.

wer kann sich das recht nehmen darüber zu entscheiden ob es erlaubt ist eine zu besitzen zu verteidigung oder nicht?

Der Staat. Also der Souverän. Das ist in deutschland und in Amerika das Volk. Wenn die Amis es toll finden sich gegenseitig abzuschlachten, bitte. Aber dann bitte nicht aufregen wenn man sie für lächerlichl, schiesswütig, dämlich, etc bezeichnet, denn dann misst man mit 2 verschiedenen Maßstäben(ein ja auch immer wiederkehrender Vorwurf!)

meine familie besitzt auch mehrer waffen, da wir uhrsprünglich aus den usa kommen ist das für uns ganz selbstverständlich! und ja, wir schießen auch mit den waffen! glaubt es oder nicht, es machr spaß,

Ja schiessen macht manchen Menschen Spass. Dann kann man einem Schützenverein beitreten. Oder Jäger werden. NIEMAND BRAUCHT HANDFEUERWAFFEN WIE PISTOLEN! ODER HALB /VOLL - AUTOMATISCHE GEWHRE! DIESE WAFFEN SIND ZUM TÖTEN DA!

und sollte ich jemals überfallen werden oder ähnliches, dann gnade dem angreifer gott!

Gott ist tot egal darum gehts net. Was ist denn "ähnliches"? Wo ist deine Schmerzgrenze? Ne, sorry, die Slebstverteidigungs These ist die ERBÄRMLICHSTE LÜGE!!

ich möchte hier nicht noch mehr zu diesem thema sagen, da es mich nur sauer macht wie sich die gesellschaft mal wieder pseudo moralisch aufregt und jeder der erste sein möchte gegen die waffenlobby und ähnliches zu hetzten....manche pflücken eben gerne butterblümchen

Und mich macht deine pseudo moralischer selbstverteidigungs schwachsinn stinksauer! DEPP!

und andere schießen zum spaß, deshalb bin ich kein schlechter mensch!

Sorry aber nach dem Post musst du mich erst vom gegenteil überzeugen

hm schade dass keinem die thematische verbindung des videos zum neuesten amoklauf auffällt...
Ich denke ein amoklauf findet statt, wenn er ersteinmal geplant wurde, egal ob waffen da sind oder nicht.
ich denke aber auch, dass ein amoklauf heftiger ausfallen kann, wenn man professionelle Handfeuerwaffen wie eine Glock und unglaubliche mengen an munition zur hand hat (auf dieses Beispiel bezogen). Als Vergleich fiel der letzte Amoklauf in Deutschland dagegen "milde" (verzeihung, das wort kann man eigtl garnicht verwenden in dem zusammenhang) aus, der mit Vorderladern und weniger Munition begangen wurde. Ist meine Meinung...

Und IMHO wird dieser kleine "im probably gonna kill him" psycho-junge aus dem video in seinem Leben mit einer wahrscheinlichkeit von 50% mal ein Amokläufer.

ah da fällt mir noch die geile Ironie ein: Lehrer sollen sich mit waffen ausrüsten um amokläufer zu erschiessen: JA! GENAU DAS MUSS DIE LÖSUNG DES GEWALTPROBLEMS SEIN! DAMIT JEDES KIND AN DER SCHULE VOR AUGEN GEFÜHRT BEKOMMT: DIE LÖSUNG IST EIN SCHUSS IN DEN KOPF! DAMIT JEDER SCHÜLER SIEHT WIE SEIN PÄDAGOGE SELBST AMOK LÄUFT.

eine traurige angelegenheit aber an der stelle des videos konnt ich mir das lachen echt nich verkneifen

:wink:

Ne, am allerbesten ist, das der Lehrer eine Auszeichnung für "Humanität" bekommen hat

Des is ja krass...

wer sich mal richtig vor lachen krümmen will sollte sich die leserbriefe reinziehen

[URL=http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,477938,00.html]klick[/URL]




da ist sie wieder die köstlich debile Doppelmoral

.

Grundsätzlich muss ich Black Label Society zu seinem ausführlichen Post erstmal recht geben.
Ich persönlich bin auch gegen Waffen.
Aber zu deinem Gott ist tot hab ich da nochwas im Anhang.
Und dann noch die etwas andere Sicht der Dinge was jetzt aber nicht grad auf diesen Amoklauf abzielen soll.

Ich seh das mit selbstverteidigug durch Pistolen nicht als verkehrt an wenn man bedenkt, das einige Rechte hier in unserer Gegend mit ihren Baseballschlägern umherziehen ....und anderen Dingen und wahllos Leute verkloppen.
In so einer Situation würde ich eine Waffe zur Verteidigung für gerechtfertigt halten..........nur wann hat man genau dann eine dabei?
Und in so einem Fall ist die Polizei leider auch nie da.
Welche in Lauf an der Pegnitz sowieso eine der WOHL SCHWACHSINNIGSTEN DIENSTSTELLEN ÜBERHAUPT HAT......aber das nur am Rande.
Ausserdem würde ich persönlich sie nicht zum erschiessen eines solchen Vollidioten wünschen, sondern nur um sie mir vom Leib zu halten.
(Hier muss es sich nicht nur um Rechte handeln. Einen Freund von mir hats vor 5 Monaten in Bamberg erwischt als Ihm ein Amerikanischer Soldat das Auge dermaßen zertrümmert hat, dass er mehrere Titanplatten implantiert bekam. Achja die versuchte Klage ergab folgendes von der amerikanischen Station zurück: Name und Adresse des Täters unbekannt.....obwohl das vorher von der Polizei noch festgestellt wurde. ----jaja die feinen Amerikaner, die könnten Sich selber mal in Ihre Achse des Bösen eintragen----)

Zur Verteidigung der Wohnung denk ich mal brauchste hier in Deutschland keine Waffe, da müsstest schon mitten in der Pampa wohnen so ala Einsiedlerhof, und das trifft hier wohl auf keinen von uns zu.

also kurz und bündig ballern ala Schützenverein ole ole
der Rest TABU
und alle die sich prügeln wollen oder erschlagen fliegt doch bitte zu den Amis rüber die freuen sich.....oder meldet euch in der Bamberger Kaserne die verschleiern das auch gut für euch!

6D7rWLzloOI