Prozessor Frage

cRazYstEvE · 13. Dezember 2007, 02:25

Da ich noch ein altes Sokel 939 MB habe und im mom kein Geld für ein neues System habe wollte ich mir einen neuen CPU kaufen der etwas mehr Leistung hat wie mein AMD64 3700+ (2200MHz).

Habe da zwei CPU gefunden die für mich in Frage kommen würden und zwar diese hier:

AMD Athlon64 4000+

AMD Athlon64 X2 2200 4200+ 1MB bzw. AMD Athlon64 X2 2200 4200+ 1MB
OPGA, "Manchester" OPGA, "Toledo"

Wenn der X2 besser sein sollte, würde mich gerne interessieren welcher Kern von beiden besser ist, bzw ob ein Kern mit 2400MHz besser ist oder zwei Kerne mit 2200MHz.

/bin/false · 13. Dezember 2007, 08:38

Im direkten vergleich (gamezone.de/benchmarks.asp) erreicht:

AMD Athlon64 3700+ (San Diego), Socket 939 54%
AMD Athlon64 4000+ (Clawhammer), Socket 939 57%
AMD Athlon64 X2 4200+ (Manchester/Toledo), Socket 939 100%

Manchester: 512KB L2 Cache
Toledo: 1024KB L2 Cache

cRazYstEvE · 13. Dezember 2007, 09:10

Also den X2 aber wie ich grad sehe haben die beiden Kerne den gleichen Cache.

atarihuana · 13. Dezember 2007, 11:21

hö? türlich haben die beiden kerne im prozzi den selben l2 cache. beim toldeo sinds 2*1014 beim manchester 2*512

cRazYstEvE · 13. Dezember 2007, 18:50

Hmm bei mir haben wenn ich auf die Links von Alternate gehe beide 2*512.

/bin/false · 13. Dezember 2007, 19:29

de.wikipedia.org/wiki/AMD_Athlon_64_X2#Manchester

Alternate schreibt einfach nen Standardtext... ("Jeder Kern verfügt über 128 KB L1 und 512 KB bzw. 1 MB L2 Cache (je nach Modell)*)
Ob der angebotene Toledo diese 512KB Sondervariante ist, kann ich Dir nicht sagen. Der Manchester hat definitiv 512 KB L2.

atarihuana · 13. Dezember 2007, 20:05

es gibt kein toledo 4200+

ausserdem würd ich mir keine ´939 cpu kaufen. noch kannste das teil nämlich verkaufen ^^. da du ja wahrscheinlich zockleistung willst würd ich mir über nen günstigen c2d gedanken machen un den dann zum zocken hochtakten

oops gibts doch.... der unterschied is mir aber nicht klar klick

Quellcode

CPU Name --> Core --> Voltage --> Multiplier --> Clock Speed --> Cache L1 L2 -->
a64 X2 3800+ --> Manchester --> 1.4v --> 10 --> 2000MHz --> 64+64 2x512 KB
a64 X2 3800+ --> Toledo --> 1.4v --> 10 --> 2000MHz --> 64+64 2x512 KB
a64 X2 4200+ --> Manchester --> 1.4v --> 11 --> 2200MHz --> 64+64 2x512 KB
a64 X2 4200+ --> Toledo --> 1.4v --> 11 --> 2200MHz --> 64+64 2x512 KB
a64 X2 4400+ --> Toledo --> 1.4v --> 11 --> 2200MHz --> 64+64 2x1024 KB
a64 X2 4600+ --> Manchester --> 1.4v --> 12 --> 2400MHz --> 64+64 2x512 KB
a64 X2 4600+ --> Toledo --> 1.4v --> 11 --> 2400MHz --> 64+64 2x1024 KB
a64 X2 4800+ --> Toledo --> 1.4v --> 12 --> 2400MHz --> 64+64 2x1024 KB
a64 FX-60 --> Toledo --> 1.35v --> 13 --> 2600MHz --> 64+64 2x1024 KB
Opteron Model 185 --> Toledo --> 1.35v --> 13 --> 2600MHz --> 64+64 2x1024 KB

cRazYstEvE · 13. Dezember 2007, 20:15

atarihuana schrieb:

es gibt kein toledo 4200+

ausserdem würd ich mir keine ´939 cpu kaufen. noch kannste das teil nämlich verkaufen ^^. da du ja wahrscheinlich zockleistung willst würd ich mir über nen günstigen c2d gedanken machen un den dann zum zocken hochtakten

Wollte nur etwas mehr Leistug haben bis ich mir mein neues System hole was wie folgt aussehen soll:

Mainboard: GigaByte M57SLI-S4

CPU: AMD Athlon64 X2 6400+ / Zalman CNPS 9500A LED

Grafikkarte: Sapphire HD3870

Arbeitsspeicher: 2 mal Corsair DIMM 2 GB DDR2-800 DHX Kit

atarihuana · 13. Dezember 2007, 20:20

jetzt mit hilde von amdcompare.com/de-de/desktop/ erinner ich mich wieder...

manchester E4 stepping, toledo E6 stepping...... es gibt eh nur 2*1024kiB l2 cache ab x2 4400+...

vom zalman würd ich abraten, der ist nicht wirklich besser als der boxed kükö

cRazYstEvE · 13. Dezember 2007, 20:31

Den CPU gibt es nix als Boxed.

Was würdest du denn für einen Lüfter empfehlen, hatte schon einmal ein von Zalman und war zufrieden.

atarihuana · 13. Dezember 2007, 20:41

ich bin dem silentvirus verfallen

ich hatter mal nen 7700 hab den aber gegen einen towerkühler getauscht.. das problem ist halt beim zalman

a) preisleistung.. er ist zu teuer imho für leicht über mittelmaß
b) der lüfter lässt sich nicht entkoppeln

wenn du eh dir nen neues sys zulegen willst würd ich bei deinem sys eh nix machen...

wie gesagt , bin dem silentvirusverfallen, deshalb beziehe ich meine infos hierher
silenthardware.de/forum/
silenthardware.de/forum/index.php?showtopic=27056
silenthardware.de/forum/index.php?showtopic=27829

silenthardware.de/reviews/cpu/…am2/einleitung/index.html

cRazYstEvE · 13. Dezember 2007, 21:25

Denn lass ich mein System so wie es im mom ist und rüste in ein paar Monaten auf das beschriebene System um und werde wohl den Scythe Samurai Master SCASM-1000 verwenden für meinen CPU.

subset · 14. Dezember 2007, 04:52

Nur zu Information wegen der Cache Verwirrung.

Der Manchester hat physikalisch 2x 512 KB L2 Cache draufgelötet.
Der Toledo wurde nur mit 2x 1024 KB L2 Cache produziert.
Aber... beim Athlon 64 X2 4200+ Toledo wurden je 512KB vom Cache deaktiviert.
Ergo Athlon 64 X2 4200+ Toledo 2x 512 KB L2 Cache
Physikalisch sind aber 2x 1024 KB L2 Cache draufgelötet.
:applaus:

MfG

Quellcode

Teilen