Hallo zusammen! Und mal wieder ne Frage von mir.
Ich spiele mit dem Gedanken, mir einen Asus EeePC 1000h zuzulegen, also von den Eees der am derzeit besten ausgestattete, aber mit unter 400€ immer noch günstig.
Nun meine Frage: Wie schätzt Ihr die Leistung von dem Teil ein im Vergleich zu einem Pentium M 740 mit 1,73GHz und 512MB RAM. Der Eee könnte günstig (für um die 30€) auf 2GB gebracht werden.
Hintergrund: Ich hab ein HP-Laptop von der Firma mit eben dieser Ausstattung, allerdings nur eine private Partition von 30GB und am RAM darf ich auch nichts machen.
Und das Ding wird mir mittlerweile zu voll (okay, da hilft ne externe HDD) und zu langsam, vor allem bei der Bildbearbeitung bzw. Bildersortieren, da meine Bilder meistens so um die 10MB haben. (Einfache Bildbearbeitung mit Picasa oder Gimp, kein Photoshop oder so)
Meint Ihr, der Eee mit 2GB wäre da besser? Rein vom Prozessor-Benchmark schneidet er schlechter ab.
Ich spiele mit dem Gedanken, mir einen Asus EeePC 1000h zuzulegen, also von den Eees der am derzeit besten ausgestattete, aber mit unter 400€ immer noch günstig.
Nun meine Frage: Wie schätzt Ihr die Leistung von dem Teil ein im Vergleich zu einem Pentium M 740 mit 1,73GHz und 512MB RAM. Der Eee könnte günstig (für um die 30€) auf 2GB gebracht werden.
Hintergrund: Ich hab ein HP-Laptop von der Firma mit eben dieser Ausstattung, allerdings nur eine private Partition von 30GB und am RAM darf ich auch nichts machen.
Und das Ding wird mir mittlerweile zu voll (okay, da hilft ne externe HDD) und zu langsam, vor allem bei der Bildbearbeitung bzw. Bildersortieren, da meine Bilder meistens so um die 10MB haben. (Einfache Bildbearbeitung mit Picasa oder Gimp, kein Photoshop oder so)
Meint Ihr, der Eee mit 2GB wäre da besser? Rein vom Prozessor-Benchmark schneidet er schlechter ab.