Cheating-Death

Bjoern · 16. Februar 2003, 21:30

halli hallo ... ich hab mal nen vorschlag zu machen

wie ich grad erfahren hab funktioniert das gute alte cheating-death auch mit counter strike wenn man das valve anti cheat ausstellt ...

jetzt mein vorschlag .... auf dem amt cheating-death installiern .... die ersten 2 wochen optional ... dann zwingend erforderlich ....

für die leute die cheating death nich kennen :

http://www.unitedadmins.com/cdeath.php

es währe dann erfordlich von euch den cheating-death client zu intalliern .... cheating death hat vor den vac zeiten wie ich finde immer sehr gute dienste geleistet .... das erkennt zwar keinerlei cheats ... aber das hat früher immer gut bis sehr gut cheats unbrauchbar gemacht ...

haze · 16. Februar 2003, 21:50

Jo wenns denn aktuell ist und effektiver als Valve dann nur drauf damit.

Plugstar · 16. Februar 2003, 22:02

wurde denn Cheating Death weiterentwickelt?

also ich weiss nur, dass es nicht mehr gebraucht werden konnte, da VAC es auch als Cheat erkannt hat.

Ist es also noch auf dem Stand zu den Zeiten als VAC eingeführt wurde oder wurde Cheating Death auch weiterentwickelt ?

mfg
der Plugstar

Bjoern · 16. Februar 2003, 22:08

neij der hat das weiter entwickelt für die nich vac mods ... mittlerweiler hat er aber das projekt an unitedadmins abgegeben und die machen wohl grad auch nochn nen neues system ....

und wie ich das sehe kommts auch nich so auf die aktualität von cd an ... cd filtert ja den netzverkehr so das den cheats einfach die daten fehlen die die brauchen um z.b. nen wallhack zu machen

Knub · 16. Februar 2003, 22:19

CD is schon nicht schlecht
aber ich hätte eigentlich keine lust immer das dumme proggi zu starten
auserdem hab ich damit immer so nen schlechten ping =(

Bjoern · 16. Februar 2003, 22:21

hmmm starten kannste das ja automatisch mit hlsw beim connecten .... und pings würd ich sagen ersmal abwarten wie es sich verhält ... is ja auch wieder schnell deinstalliert .... ich würd aber fast vermuten das die besser werden weil dann das rechenintensive vac aus is

lackschuh · 16. Februar 2003, 22:51

mir solls recht sein wenn es uns dafür von cheatern und anderem gesocks fernhält .....

ist das programm auch gegen notorische camper

Bjoern · 16. Februar 2003, 22:53

hihi nee leider nich

was ich aber grad gelesen hab das heute noch das cheaterlog fürn server released werden soll ... ma gucken was da dann noch kommt

lackschuh · 16. Februar 2003, 23:01

was mir heute aufgefallen ist , dass bei einigen der Configscanner geblockt wird , sind das dann alles cheater ??

Zahni · 17. Februar 2003, 06:53

Jo mit CD und CT haben wir zwei gute Wekzeuge gegen das Gesocks.
Allerdings stören die Clientseitigen Vorraussetzungen doch sehr. Unser öffentliches Amt wird quasi zugemauert.
Ich würd erst mal abwarten ob sich die CT und CD durchsetzen und obs problemlos läuft.

Weglaufen tut die Kake ja nicht.

Stone Cold · 17. Februar 2003, 07:58

Aber lieber etwas eingeengt sein, als von solchen
Cheater-Asseln belästigt zu werden.
Oder?????

TRIPPER XXX · 17. Februar 2003, 08:26

Also ich wär dafür Bernie.
Sollte cd mehr Probs als Nutzen bringen kannst Du es ja immer noch canceln.
Also ich hatte vor kurzem einen Cheater entdeckt der hatte mindestens Speedhack und aimbot .Hab alles aufgenommen.
Is uebrigens ganz witzig .Als ich mir 100% ig sicher war das er cheatet hab ich ihn dann dauergeslappt und selbst da hat er in wilden Zuckungen und schwindelerregenden Höhen noch einen Kill mit der P90 gemacht. Bevor ich ihn kicken konnte war er dann weg.:D
Wenn jemand das Demo interessiert ,sagt Bescheid.

Plugstar · 17. Februar 2003, 09:08

hier möcht ich gerne haben

schickstes mir per mail mal an

plugstar@mychf.de

mfg
plugstar

concho · 17. Februar 2003, 09:20

per mail?? ich weiss ja nich wie lange er ihn aufgenommen hat aber ich bezweifle das dein mailcount genug platz hat ... kann mich natürlich auch irren

ich bin ebenfalls sehr für cheating-death! cd in verbindung mit hl guard war die mir bisher effektivste möglichkeit cheaten zu unterbinden...

Bjoern · 17. Februar 2003, 09:28

hmmm schön das ihr alle cheating-death mögt

aehm nachdem aber gestern das cheaterlog rausgekommen ist ... werd ich das mit cheating-death ersma verschieben .... ich denke das cheaterlog da ne bessere lösung ist .... son screenshot kann ja schon recht aussagekräftig sein

concho · 17. Februar 2003, 09:30

is das die gleiche funktion wie damals die punkbuster screens?

ich hoffe nicht, damals warn die cheats so raffiniert das sie sich von selbst kurz ausgeschaltet haben wenn sich ein screen angekündigt hat...

Bjoern · 17. Februar 2003, 09:37

also so wie ich das bei kurzem überfliegen einschätzen kann macht der nich zu festen zeiten screenshots ... sondern eher sporadisch ... bei den screens die ich mir angeschaut hab war auch keinerlei muster auf den ersten blick zu erkennen .....

bohramt.de/CL/20030217/2401803.html

das sind welche die er gestern von mir gemacht hat

bohramt.de/CL/20030217/3158223.html

und hier von tripelfire

concho · 17. Februar 2003, 09:50

huh? was hatn tripel für dust texturen ???

und sind die screens imma so klein? erkenn ja garnüx

Bjoern · 17. Februar 2003, 09:56

jo die sind imma so klein ... beim wilhelm kann man alles gut erkennen da der mit 640x480 zockt

bohramt.de/CL/20030217/1825580.html

und beim betrachten fällt mir grad auf dasser zu letzt chateau gezockt hat ... kein wunder dasses gelagt hat

concho · 17. Februar 2003, 09:58

buhiii linkshänder....steinigt ihn!!!

Teilen