hi
ich wollte die sache eben blos nich aufm server breittreten, aber was war das eben fuer eine aktion???
situation:
de_azze, ausgeglichene teams, keinerlei uebertiebener awm-gebrauch.
kauf mir syncron mit cleo ne awm, schiess ca 10x treff dank zustand nich einmal.
sofort kommt wegen einem teamsieg vorsprung "bitte awm wech", trotz keinerleih schadens!
darauf meinte ich ungefaehr " jetzt geht wieder das awmgenoele los.."
ca 3runden spaeter war dann die awm ohne vote etc. gesperrt. darauf fragte ich wer die gesperrt habe und bekam von chronos ne zusage.
daraufhin hab ich sachlich gefragt "warum er nich die m4 oder die ak47 mit verbietet, oder gleich die hes mit. alle waffen gehoeren zum spiel und er solle sich mal gedanken drueber machen."
als antwort kam ein "ich solle mir gedanken ueber mein mundwerk machen" und direkt darauf ein kick!
wohlgemerkt war keine beleidigung oder sonst irgendeine abfaelligkeit beigefuegt oder im unterton enthalten!
1. entbehrt diese aktion jeder logik und grundlage, da es weder "awp ownage" oder unfaire teams gab!
ausserdem sollte sowas denke ich auf nen fairen server durch ne vote geregelt werden und nich die einzelentscheidung eines admins (vielleicht liegt im die waffe ja nich gleich)
2. und ausserdem kann man auch wennigstens in einem praegnanten satz dazu stellung nehmen und nich in meinen augen mit einer gewissen ueberheblichkeit sowas (vielleicht noch im neujahrkater) mit hilfe des adminmods loesen.
soweit dazu mit der bitte um stellugnnahme
ich wollte die sache eben blos nich aufm server breittreten, aber was war das eben fuer eine aktion???
situation:
de_azze, ausgeglichene teams, keinerlei uebertiebener awm-gebrauch.
kauf mir syncron mit cleo ne awm, schiess ca 10x treff dank zustand nich einmal.
sofort kommt wegen einem teamsieg vorsprung "bitte awm wech", trotz keinerleih schadens!
darauf meinte ich ungefaehr " jetzt geht wieder das awmgenoele los.."
ca 3runden spaeter war dann die awm ohne vote etc. gesperrt. darauf fragte ich wer die gesperrt habe und bekam von chronos ne zusage.
daraufhin hab ich sachlich gefragt "warum er nich die m4 oder die ak47 mit verbietet, oder gleich die hes mit. alle waffen gehoeren zum spiel und er solle sich mal gedanken drueber machen."
als antwort kam ein "ich solle mir gedanken ueber mein mundwerk machen" und direkt darauf ein kick!
wohlgemerkt war keine beleidigung oder sonst irgendeine abfaelligkeit beigefuegt oder im unterton enthalten!
1. entbehrt diese aktion jeder logik und grundlage, da es weder "awp ownage" oder unfaire teams gab!
ausserdem sollte sowas denke ich auf nen fairen server durch ne vote geregelt werden und nich die einzelentscheidung eines admins (vielleicht liegt im die waffe ja nich gleich)
2. und ausserdem kann man auch wennigstens in einem praegnanten satz dazu stellung nehmen und nich in meinen augen mit einer gewissen ueberheblichkeit sowas (vielleicht noch im neujahrkater) mit hilfe des adminmods loesen.
soweit dazu mit der bitte um stellugnnahme
-= jage nichts,was du nicht toeten kannst =-