Benchmark Vergleich - testet euren Computer
-
-
Also unter 3Dmark2001
Mit
Amd XP 2600
1024 Ram 2,5 PC 333
Geforce 4Ti4800SEKrieg ist Gottes Art den Amerikanern Geographie beizubringen.
WANNA SEE PORN?
Mein Bruder macht Musik -
-
-
-
-
Original von Senshi
ich nicht
LooooooooL das fand ich jetzt irgendwie lustig -
ohhhhh fuck ich lasse in die tage noc mal durchlaufen und genau diese thema wollte ich auf machen aber interesant wäre aber noch den pc 2002 vorher laufen zu lassen und danach den 3dmark laufen zu lassen und da dan noc gleich dannach auf die temperatur zu achten so testen wir die enu rechner an der arbeit bei mir!!!!
Aber ich habe einen AMD 64 3500+
auf einem Asus A8V deluxe
mit 1024 mb Speicher
ne fette ATI Radeon 9800 pro Sap.
und habe gemact 20947 Punkte im 3dmark
nach beiden test hatte ich eine cpu temp. von 58.5C mit dem box cooler von AMD 64 -
-
ja kommt halt drauf an welche halt die kunden moechten also wir haben halt 3 kommplettsysteme und kannst dir halt auch einen eigenen zusammenstellen lassen computer-extra.de
-
Der unterschied zwischen nem Athlon64 3200+ und nem Athlon64 3500+ ist also echt gering...
-
Original von bUBBLz
Der unterschied zwischen nem Athlon64 3200+ und nem Athlon64 3500+ ist also echt gering...
Für manche Leute liegt der Unterschied im BIOS-setup, für andere bei 150Euro...
Aber bei AMD ist diese Bezeichnung eh nur Eierkraulerei..
3500+ entspricht 2200MHz... Das war bei Intel vor 3 Jahren aktuell. Und auch Die entsprechende Performance ist längst kein Argument mehr. Siehe hier: -
Original von eX-=|NIA|=-Dopamin
ja kommt halt drauf an welche halt die kunden moechten also wir haben halt 3 kommplettsysteme und kannst dir halt auch einen eigenen zusammenstellen lassen computer-extra.de
Ich wollte eigentlich nur darauf heraus, dass ein 3D
Benchmark verdammt wenig Aussagekraft hat, ob das
System gesamt in Ordnung ist oder nicht. Schliesslich wird
dabei nur die Grafikkarte und die CPU gecheckt... -
Original von eX-=|NIA|=-Dopamin
ohhhhh fuck ich lasse in die tage noc mal durchlaufen und genau diese thema wollte ich auf machen aber interesant wäre aber noch den pc 2002 vorher laufen zu lassen und danach den 3dmark laufen zu lassen und da dan noc gleich dannach auf die temperatur zu achten so testen wir die enu rechner an der arbeit bei mir!!!!
Aber ich habe einen AMD 64 3500+
auf einem Asus A8V deluxe
mit 1024 mb Speicher
ne fette ATI Radeon 9800 pro Sap.
und habe gemact 20947 Punkte im 3dmark
nach beiden test hatte ich eine cpu temp. von 58.5C mit dem box cooler von AMD 64
Dopamin... ist normal... der pendelt immer zwischen 45-60°C! Mach bloss keinen anderen Lüfter drauf... dann ist sonst, wenn sie dir es nachweisen könnnen (sehen die daran das du z.b. andere Wärmeleitpaste verwendet hast), die garantie weg! -
Original von Flegel
Original von eX-=|NIA|=-Dopamin
ja kommt halt drauf an welche halt die kunden moechten also wir haben halt 3 kommplettsysteme und kannst dir halt auch einen eigenen zusammenstellen lassen computer-extra.de
Ich wollte eigentlich nur darauf heraus, dass ein 3D
Benchmark verdammt wenig Aussagekraft hat, ob das
System gesamt in Ordnung ist oder nicht. Schliesslich wird
dabei nur die Grafikkarte und die CPU gecheckt...
Normal wäre das auch so, aber aufgrund des Alters der 3dMark01 spiegelt das Ergebniss zu 60-70% die Systemperformance wieder. Nur 30-40% des Wertes macht tatsächlich die Grafikkarte aus. Daher auch mein Ergebniss.. -
jaja flegel desswegen haben wir ja auch den pc mark 2002 der halt hdd, speicher, cpu noch dazu testet und einzel punkt zahlen erstellt dannac kommt halt der 3dmark und der 3dmark 2001 hat aber immer noch die beste anforderund an das system von daher ist es halt scheisse wenn du den 2003 durchlaufen lässt der heut zu tage nur noch für zocker bestimmt ist und die grafik testet!
und nen amd 64 bsp. 3400+ bringt immer nnoch die leitung wie ein p4 3000 das muss mann erst mal sehen! -
-
Original von eX-=|NIA|=-Dopamin
jund nen amd 64 bsp. 3400+ bringt immer nnoch die leitung wie ein p4 3000 das muss mann erst mal sehen!
nope, nope, nope..
Und schon gar nicht, was rohe Rechenleistung angeht... -
Aber man sieht doch das ein Athlon64 3200+@2.0GHz von der Leistung nur knapp unter nem P4 @3.0GHz liegt... und das denk ich, ist schon nicht schlecht wenn man bedenkt das der eine 2.0GHz und der andre 3.0GHz hat...
-
-
Teilen
