bekloppt


manuuu


ps:dafür kriegt man ja schon fast ne ordentliche anlage(600$)

und dann die billigen 10euro boxen von aldi dran. dann ist das klangerlebnis bestimmt umwerfend.

Naja, ich kenne einige Amateur- und Profimusiker die
kaufen sich Soundkarten sogar bis zu 2000 EUR.

Hauptsächlich zu steuern derer MIDI-Geräte...

also so ein teil ist doch absolut übertrieben, ich hab mir vor kurzem ein neues Asus Mainboard mit 5.1 sound für 119€ gekauft.. das muss reichen

so viel geld für ne soundkarte .. na dann ...
ich benutz meine onboard soundkarte .. mir reicht das ..
aba wenn man viel mit mukke macht z.b. djs oda soo dann lohnt das bestimmt sich son teil zu holn ...

Jo, vorallem hört man doch zwischen ner normalen Soundkarte für sagen wir 60€ und einer für 300€ als normal Sterblicher sowieso keinen Unterschied...

jo seit dem ich mein neues board habe (elitegroup444)
is der sound auch genial (5.1)im gegensatz zu ac97


manuuu :))

Den Unterschied merkt man auch wirklich nicht im Klang, aber wenn es um die Latenzzeiten beim Ansteuern verschiedener Synths geht und die Hälfte davon Software ist, dann weiß man warum ne onboard-Karte absoluter Müll für's heimische Studio ist

für die 300dollar wird ich mir lieber ne geforce 6800 kaufen >

Mein Kollege hat eine Yamaha SW1000XG... diese kostet
in nem Onlineshop "nur noch" 630 EUR.
Vor 1 1/2 Jahren bekam er die bei Ebay für 700 EUR...
neu kostete sie damals an die 1000 EUR.

KLICK MICH

Aber wie gesagt... er macht semi-professionell Musik.

Original von Zahni
2000 Euro Soundkarte?
Gibs nen Link?

staudio.de
rme-audio.de

Man nennt diese Karten DSP (Direct Sound Processing)Audiointerfaces. Diese sind nicht nur dafür gebaut Sound eines PC's oder Games wiederzugeben, sondern um gleichzeitig bis zu 48 oder mehr Stereo- oder Monospuren in Studioqualität aufzunehmen und gleichzeitig wiederzugeben, sowie Signalsplitting (einzelne Instrumente) zu bewerkstelligen.

Desweiteren wird mit diesen Geräten die Prozessorlast vollständig an die Audiointerfaces ausgelagert, um einerseits die Systemleistung des aufnehmenden Pc's zu erhöhen andererseits die Latenzzeiten der Software oder Sampleintsrumente möglichst auf null zu bringen. (z.B. ein- ausgangsverzögerung zum Abhören während der laufenden Aufnahme.

DSP Karten bestehen aus einer PCI Einbaukarte für den PC, sowie meistens per H-Bus, USB2 oder Firewire Verbindung zu einem D/A Wandler (externe Box) für die Klangerzeugung aus den Daten der Audio/Midisoftware wie Cubase Cakewalk Nuendeo etc. Genau so ist es meistens auch bei den Eingängen, diese sin meistens extern in einer Box. Die Mikrofonsignale werden mittels des A/D Wandlers in den PC eingespielt.

Im Moment sind Soundsysteme auf dem Markt (vgl. link RME) die 192khz oder gar 384khz (-fache an Auflösung einer normalen CD) Samplingraten in 48 Bit-tiefe Auflösung aufnehmen und auch wiedergeben. Ein solches High-End System mit 48 Kanälen kann locker die Kostengrenze von 20'000 € sprengen... und ist somit nur Sinnvoll in Professioneller Umgebung :))

Ich hab zwei Sta DSP24 Systeme mit 24Bit/96khz mit je 8 Kanälen in und out. Dies ergibt total 16 Kanäle in und out gleichzeitig unabhängig aufzuzeichnen resp wiederzugeben. Für professionelle Techno, Rock Pop Produktionen im eigenen Studio völlig ausreichend.

Das problem ist nur dass alle Sounds von CS maximal 22000khz 16 von der Software erzeugt resp gesampelt sind. und demnach auch nur in der selben auflösung abgespielt werden. Ein mit 22khz aufgenommener Sample ohne resampling mit 192khz wäre wie wenn man eine Schallplatte mit 500 Umdrehungen abspielen würde.

Aber du hast schon recht... wenn die CS- Sounds in 384 khz 48 bit aufgenommen und wiedergegeben würden, könntest du z.B. bei nem AWP Schuss noch den Rückschlag der Knarre auf deinem Schulterblatt hören.... rofl

Was nicht ist kann noch werden.... insofern mal schauen was die Zukunft so bringt. Jedenfalls die dazu benötigten Datenmengen wären unmenschlich für ein normales PC System.

Beispiel ein Song von uns ist 3 Min. 45 Sekunden lang und hat 24 Spuren mit 24/96 Auflösung. mit allen Effektdaten sowie Kompression ergibt dieser Song wie
ich gestern gerade schmerzlich feststellen musste nur grad mal schlappe 3,4 Gigabyte Daten!!!!

--->
--->
--->

... will heissen Froggy muss morgen DVD Brenner kaufen sonst muss ich die Files splitten und 6 CD's brennen....

loool froggy nice


jjetzt hab ich mal ne frage : was hast du denn da aufgenommen? also ich meine was is in den 3,4gb daten zu hören ?

Ein 3.45 Minütiger Popsong mit 24 Spuren.