Da ich in den letzten Wochen recht wenig Zeit für CS S hatte , hab ich heute morgen meine Galli entstaubt um endlich mal wieder ausgiebig und entspannt dem virtuellen Gemetzel zu frönen.
Irgendwie gabs ständig irgendwelche "Eingreifwünsche" von seitens erboster Spieler die auf die strikte Einhaltung der BA Serverrules pochen und so
a) die Admins vom "Spielen" abhalten, weil admistrative Maßnahmen zur Durchsetzung der Rules erfragt werden
b) die verbalen Auseinandersetzungen mit vermeitlichen Regelverstößen die Spielatmosphäre eintrüben
So war Moe letztens die Hälfte seiner Spielzeit damit beschäftigt ein AWP/G3 Verbot für das Winnerteam anzumahnen und entsprechend durchzusetzten.
So gehts aber aber auch nicht, als Admin möchte man vordringlich auch nichts weiter tun als ZOCKEN und sich nicht mit Klinkerlitzchen herumschlagen.
So zu den Rules.
BA Rules
Hier heißt es unter Punkt 3 zu der AWP Benutzung.
3) AWP
Unser AWP-Plugin ist nicht zum Spass da.
Wer nur der AWP wegen neu connectet, wird gekickt.
Zum Schluss dieses Punktes appelieren wir noch an die Vernunft unserer Spieler:
Um unnötige Frustration im unterlegenen Team zu vermeiden, wäre es ein guter Zug von jedem Spieler, das Nutzen der AWP im WinnerTeam zu vermeiden.
---------------------------------------------------------------------
Da steht nichts von einem AWP/G3 Verbot. Allerdings hat der BA CS S kein AWP Plugin so das eine Anpassung der Rules speziell für den BA CS -S Server notwendig wäre. Im Fall des Falles kann man dann wirklich auf die Rules verweisen und erspart dem Admin umständliche Diskussionen mit erstaunten AWP Nutzern.
Heute isses wieder aufgefallen. Die Definition "Winnerteam".
Was ist ein Winnerteam?
Die Terro gewinnen die ersten 10 Runden. Dann sorgt ETB allmählich für gerechte Teams und das Blatt wendet sich. Plötzlich gewinnen die CTs 5 Runden am Stück und holen Runde für Runde auf. Es steht nur noch 10 zu 5 und die Überlegenheit der CTS wird immer erdrückender. Das Winnerteam heißt jetzt CT und nicht Terros, nur weil die noch mit 5 Runden vorne liege.
Es müsste also so geregelt sein, das das Team was zwei, drei Runden am Stück gewinnt, das Winnerteam ist und nicht das welches die meisten Runden eines Mapdurchganges gewinnt. Klingt kompliziert?
Also ich persönlich finde, das man dieses AWP/G3 Winnerteam "Problem" am besten technisch mit einem Plugin lösen müsste um den Admins das Leben nicht unnötig schwer zu machen. Leider dauerts noch ein wenig damit. Solange muss man halt auskommen.
Irgendwie gabs ständig irgendwelche "Eingreifwünsche" von seitens erboster Spieler die auf die strikte Einhaltung der BA Serverrules pochen und so
a) die Admins vom "Spielen" abhalten, weil admistrative Maßnahmen zur Durchsetzung der Rules erfragt werden
b) die verbalen Auseinandersetzungen mit vermeitlichen Regelverstößen die Spielatmosphäre eintrüben
So war Moe letztens die Hälfte seiner Spielzeit damit beschäftigt ein AWP/G3 Verbot für das Winnerteam anzumahnen und entsprechend durchzusetzten.
So gehts aber aber auch nicht, als Admin möchte man vordringlich auch nichts weiter tun als ZOCKEN und sich nicht mit Klinkerlitzchen herumschlagen.
So zu den Rules.
BA Rules
Hier heißt es unter Punkt 3 zu der AWP Benutzung.
3) AWP
Unser AWP-Plugin ist nicht zum Spass da.
Wer nur der AWP wegen neu connectet, wird gekickt.
Zum Schluss dieses Punktes appelieren wir noch an die Vernunft unserer Spieler:
Um unnötige Frustration im unterlegenen Team zu vermeiden, wäre es ein guter Zug von jedem Spieler, das Nutzen der AWP im WinnerTeam zu vermeiden.
---------------------------------------------------------------------
Da steht nichts von einem AWP/G3 Verbot. Allerdings hat der BA CS S kein AWP Plugin so das eine Anpassung der Rules speziell für den BA CS -S Server notwendig wäre. Im Fall des Falles kann man dann wirklich auf die Rules verweisen und erspart dem Admin umständliche Diskussionen mit erstaunten AWP Nutzern.
Heute isses wieder aufgefallen. Die Definition "Winnerteam".
Was ist ein Winnerteam?
Die Terro gewinnen die ersten 10 Runden. Dann sorgt ETB allmählich für gerechte Teams und das Blatt wendet sich. Plötzlich gewinnen die CTs 5 Runden am Stück und holen Runde für Runde auf. Es steht nur noch 10 zu 5 und die Überlegenheit der CTS wird immer erdrückender. Das Winnerteam heißt jetzt CT und nicht Terros, nur weil die noch mit 5 Runden vorne liege.
Es müsste also so geregelt sein, das das Team was zwei, drei Runden am Stück gewinnt, das Winnerteam ist und nicht das welches die meisten Runden eines Mapdurchganges gewinnt. Klingt kompliziert?
Also ich persönlich finde, das man dieses AWP/G3 Winnerteam "Problem" am besten technisch mit einem Plugin lösen müsste um den Admins das Leben nicht unnötig schwer zu machen. Leider dauerts noch ein wenig damit. Solange muss man halt auskommen.