bräuchtest mehr ram so 1o24 minimum und ne bessere grafikkarte

z.b. ich habe 2048 ram pc400er und ne 9800 Xt PE
+ice Q² kühlung und dabei hab ich 168 fps 24 sollen reichen aber 50 sollten es mindestens sein

versuchs mal mit dem eintrag cl_smooth "0" in der autoexec.cfg (X:\Steam\SteamApps\XXXXX\counter-strike source\cstrike\cfg -> falls nicht vorhanden, config.cfg copy & paste, in autoexec umbenennen und inhalt löschen)

prozessor und speicher sind wohl mehr als ausreichend.

nur die grafikkarte ist erschreckend mickrig für so ein system. an der liegts dann auch das es ruckelt.

da würd ich mir überlegen noch 100-150 euro zu investieren und eine ati 9600pro oder 9800pro anzuschaffen.

Jou, stimme denen über mir zu.
CPU und Ram sind mehr als genug.
Nur die GraKa kannste kicken. Die 9200 SE hatte ich auch, aber die eignet sich überhaupt nicht zum Spielen, da sie einfach zu langsam ist.
Besorg dir daher so schnell es geht ne neue GraKa. Am besten ne 9600 XT oder ne 9800 Pro, oder ne 6600 GT.
Die sind gut und kosten auch net viel (um die € 200). Ne "High-End" Graka würde ich dir net empfehlen, da das meiner Meinung nach pure Geldverschwendung ist.
€ 500 für ne GraKa?! Nein danke!

Original von JuriG
prozessor und speicher sind wohl mehr als ausreichend.

nur die grafikkarte ist erschreckend mickrig für so ein system. an der liegts dann auch das es ruckelt.

da würd ich mir überlegen noch 100-150 euro zu investieren und eine ati 9600pro oder 9800pro anzuschaffen.

also ne 9200Se wird wohl schneller als meine GForce4-Ti4200 sein oder ?

Die arbeitet nämlich zusammen mit meinem P4-2,66 und 1 GB Ram bei mir im Rechner und ich hab konstant 100 fps

LOL man ihr habt ja voll die High -Tech Rechner

hammer hart ich hab nen Pentium 4 mit 1,8 GhZ .........256 DDR-Ram und ne Geforce 3 Ti200 und mein rechner läuft Perfekt auf CS die Graka hat mich noch nieeeee im Stich gelassen ....na gut einmal aber das war bei Source -.-

ne moehre ja stimmt das ist eine .....hihi

Original von Mr.Orange

also ne 9200 SE wird wohl schneller als meine GForce4-Ti4200 sein oder ?

Die arbeitet nämlich zusammen mit meinem P4-2,66 und 1 GB Ram bei mir im Rechner und ich hab konstant 100 fps

Da sag ich nur: Negative!
Ne Ti-4200 ist um einiges schneller als ne 9200 SE!
1. Weil sie höher getaktet ist und
2. weil sie im gegenteil zur 9200 SE zum Spielen "bestimmt" ist!

Oh man, was red ich da wieder...

Es geht hier um CS 1.6!!!!

Jo, ich weiss.

ja die radeon 9200 se ist ja nicht wirklich ne zocker karte aber das cs 1.6 laggt ist komisch, lad dir mal den neusten treiber runter dann geht auch zu 50 % auch so aber wenn nciht versuchs mal mit ner anderen grafikkarte!

Die 9200 ist wirklich nicht das schnellste Boot, aber für 1.6 reicht eine GForce 4 MX 440 aus, schließlich ist die Engine mehr als ein halbes Jahrzehnt alt...

Ich plane mir gerade eine 6600 gt zu kaufen, hat die jemand und kann dazu Feedback geben?


Ach ja:

€ 500 für ne GraKa?! Nein danke!

Du hast Recht. Wenn, dann auch etwas gescheites, oder?

hmm wieso 500 euro
habe meine x9800 xt PE ice g² für nur 400 euro ebay machts möglich

oh man ihr redet von counterstrike ...also ich gl fuer das spiel brauch man 24 mb ram.....und nich mehr als ein 1g fuer counterstrike um 100 fps zu haben und mehr geht sowieso nich ....(und eine halb wegs normale garfik karte)

und dein prob eule hoert sich eher nach ...leitungsproblem an ......od deine grafikkarte is wirklich zuschlecht ....was ich mir aber net vorstelln kann

hört sich für mich nach falschen video settings im cs an. hast dein cs unter openGL laufen? mit direct3d oder software mode läufts bei mir auch komisch. schau mal bei deinen videosettings

Der Rechner ist auf jeden Fall schnell genug um zu countern und für kommende Spiele mit einer Ausnahme der Grafikkarte. Die 9200SE (auch die 128 DDR) ist ne echt lahme Krücke..:dead: Wirst notgedrungen eine neue kaufen müßen. :guckstduhier: Mit ner Ati 9800 Pro/XT oder ne Geforce 6600 GT bist du, wenn du net zuviel ausgeben willst auf der sicheren Seite.:

ich idiot dachte wir reden über css
sry nochmals