Architektur, Unfall oder Fake?!

    ACHTUNG dies ist das ALTE Forum!!

    Das neue gibt es unter https://discourse.bohramt.de!
      Ich denke Fake. Wenn man sich mal die Dächer des vermeintlichen H****kreuzes X( anschaut, sie haben unterschiedliche Lichtreflektionen. Die Gebäude links unten im Bild haben das nicht und da es sich um ein Foto handelt bei dem Winkel und Lichteinfall ja überall gleich ist weil es sich um eine Momentaufnahme handelt, kann das eigentlich nicht sein.

      Es wäre natürlich anders wenn 2 Zacken des Kreuzes zB. später gebaut wurden und deshalb anders aussehen, dann kann, wenn nicht muss, es aber ein Zufall sein X(
      Ich weiß gar nicht was da so schlimm sein soll... wenn man vor dem Gebäude steht sieht man das eh nicht, zumal es sich bei dem Kreuz wahrscheinlich um zwei Gebäude handelt.
      Eigentlich ist das Hakenkreuz ja eh ein missbrauchtes, uraltes, religiöses Symbol, das vermutlich das Sonnenrad darstellt und glücksbringend wirkt, also von dem her.

      Ich finde sowieso, dass die NS-Geschichte viel zu weit aufgezogen wird. Man sollte nach 60 Jahren, in einer Zeit in der die neuen Generationen rein gar nichts mehr damit zu tun haben, die schwarze Vergangenheit Deutschlands vergessen.



      Original von cold[feetz]
      Ich weiß gar nicht was da so schlimm sein soll... wenn man vor dem Gebäude steht sieht man das eh nicht, zumal es sich bei dem Kreuz wahrscheinlich um zwei Gebäude handelt.
      Eigentlich ist das Hakenkreuz ja eh ein missbrauchtes, uraltes, religiöses Symbol, das vermutlich das Sonnenrad darstellt und glücksbringend wirkt, also von dem her.

      Ich finde sowieso, dass die NS-Geschichte viel zu weit aufgezogen wird. Man sollte nach 60 Jahren, in einer Zeit in der die neuen Generationen rein gar nichts mehr damit zu tun haben, die schwarze Vergangenheit Deutschlands vergessen.


      Naja, es ist ein altes Germanisches Sonnenzeichen.
      Hakenkreuzwald wird geschlägert

      Was zu Zeiten der DDR niemanden störte, wurde bald nach dem Anschluß Brandenburgs an die BRD ein Stein des Anstoßes, nämlich die Ähnlichkeit eines Lärchenwaldes bei Zernikow (Brandenburg) mit einem Hakenkreuz. Seit 1994 wurde versucht, durch Herausfällen einzelner Bäume die Erscheinung zu ändern. Da das Ergebnis noch immer nicht befriedigend ist, wurden am 4. 12. weitere Bäume gefällt.


      Herbstlicher Lärchenwald in Brandenburg

      Weitere neun der Hakenkreuzbäume im Uckermärker Kiefernwald wurden am 4. 12. 2000 gefällt. Förster hatten 1938 Lärchen in Form eines Hakenkreuzes gepflanzt. Das 60 mal 60 Meter große Zeichen war immer im Mai und November aus der Luft als Hakenkreuz wahrnehmbar. Wenn sich die Nadeln der Lärchen hellgrün und gelb färben, wird das Hakenkreuz zwischen den Kiefern deutlich erkennbar. Rolf L., Chef der Oberförsterei, und zwei Holzfäller holzten am 4. 12. 2000 neun der 50 Bäume ab. "Die Struktur der Pflanzung darf nicht mehr als NS-Symbol erkennbar sein", sagte ein Sprecher des Forstministeriums. L. meldet Zweifel an: "Auf einem Luftbild sind die neun Lärchen angekreuzt. Vom Boden können wir sie aber nicht eindeutig erkennen. Hoffentlich liegen wir bei der Markierung richtig."


      Neun Bäume wurden am 4. Dezember 2000 gefällt.

      Schon 1994 hatte sein Vorgänger 40 Lärchen gefällt, um das Zeichen zu beseitigen - vergeblich! Die Bodenverwertungs- und Verwaltungsgesllschaft (BVVG) will einen größeren Kahlschlag vermeiden, weil sonst der Verkaufspreis sinkt.

      [4. Dezember 2000]



      manuuu :D
      6 million ways to die but only 1 to life :rolleyes:
      jo habs auch gefunden^^

      und da fidnet man auch schon die begründung bzw. erklärung

      einfach ma auf das swastika(so wurde das hakenkreuz glaube auch früher gennant) on naval base klicken bzw. auf das info zeichen.. dann glaube more infos oder so und irgendwann kommste hierher klick

      und da irgendwo steht..gebaut 1917 ...

      edit:also wars vielleicht doch so gewollt...konnte ja niemand ahnen ,dass das hakenkreuz/swastika später so missbraucht wird