also 256 mb für so ne karte find ich völlig übertrieben ... und gut sind die beide nicht ...

hier hats mal benchmarks

einfach mal durchklicken ... da ist zwar nur ne 9600xt aber einfach nen bissle abziehen und das ist ne pro

ich persönlich würd aber im moment nur nvidia kaufen ... hatte vorher ne ati 9500 und die treiber von ati sind einfach nich so berauschend ... immer mal wieder fehler gehabt ... da gefällt mir nvidia um längen besser ...

Hol dir am besten eine 6600 non GT oder eben GT.
Die sind vergleichsweise günstig 130-170 Euro.

Ich selbst hab eine Geforce5700 drin (128MB, leicht übertaktet, in Verbindung mit Athlon 2600+ und 512MB Ram) und spiele CS:S mit niedrigen Details (nur die Schattenefekte an/1024x768).

Für CS:S reicht es, aber greife lieber zur 6600er Serie. Wenn es den Geldbeutel nicht kümmert, kannst du auch 2 7800GTX im SLI-Mode nehmen (ca. 1100€:D).

Original von Mr.Web6
welche der 2 grafickkarten ist besser

Ähm, ich glaube, das schrappt leicht am Thema vorbei.

Orschinale by Bjoern: ich persönlich würd aber im moment nur nvidia kaufen ... hatte vorher ne ati 9500 und die treiber von ati sind einfach nich so berauschend ... immer mal wieder fehler gehabt ... da gefällt mir nvidia um längen besser ...

Kann mich dem nur anschliessen .

Also ich hab eine HIS Excalibur Radeon 9600 [128MB] und bis dato keine Problem mit Treibern oder sonsitges.
Da ich momentan mehr auf ATI stehe würde ich dir zu so einer raten

Muss aber dazu sagen das ich bis auf CS [1.6] eigentlich wenig am PC Spiele und kann dir daher nciht sagen wie toll die dann bei "modernen" Spielen ist [HL² lies sich auch noch gut spielen, CS:S ist mir eh zu blöd ]




greetz ice