Ihr Dusthasser

    ACHTUNG dies ist das ALTE Forum!!

    Das neue gibt es unter https://discourse.bohramt.de!

      Ihr Dusthasser

      Dieser Dusthass nervt!
      Verhasst ist die Map schon immer aber Dust gehört zum Spiel, ist eine der Standartmaps, auf jedem guten Server Pflicht.
      Auf dem Sourceserver gibts ne Tendenz, Dust schon prophylaktisch wegzuvoten, die Admins werden im Vorfeld bedrängt bloss nicht Dust laufen zu lassen. Es gibt auch Admins die gleich ohne lange zu fackeln die Map überspringen oder mitten im Spiel Mapwechsel machen. Das gefällt mir nicht! Ich mag Dust!
      Sicher ist Dust sehr CT lastig aber ich hab auch schon erlebt das da die Terros dominiert haben. Kommt halt stark auf die Teams an.
      In der Regel werden die Terros überrannt, campen dann in irgendwelchen Ecken. Das ist eben typisch für Dust aber kein Grund die Map gleich zu verdammen.
      Ich bitte dies zu berücksichtigen wenn ich auf dem Server bin. :D
      hmm, wenn es um das geht was ich glaube ist das ein großes
      Missverständniss.
      Es ging eigentlich nicht gegen Dust, eher gegen die zu lange Spieldauer von Dust2 ( 2 std. ) :D
      Wobei mich das zwar ein bisserl genervt hat, weil jedes mal wenn dust 2 läuft extendet gevotet wird, aber ich den Server verlassen hätte wenn es mir nicht passen würde.

      ps: ich mag dust / Dust2 aber genau wie Italy nicht, wenn sie zu oft / lang laufen.


      Edit: Cs oder Css ?
      Original von Nosferatu
      joar hast eigentlich recht dust is schon ne geile map genau wie italy aber das gecampe is halt nervig und nur dadurch machen die maps dann kein spass mehr :D
      ich wär dafür jeden camper zu slappen 8)

      [COLOR="#000099"]
      Wenn der erste Rushversuch misslingt bleibt ja nichts anderes als campen.

      Dust ist trotzdem gar nicht mal sooo schlecht. Der Server ist bei Dust jedenfalls immer voll. Solange das so ist sollte die Map auch im Cycle bleiben.
      [/COLOR]
      Original von Lemming
      hmm, wenn es um das geht was ich glaube ist das ein großes
      Missverständniss.
      Es ging eigentlich nicht gegen Dust, eher gegen die zu lange Spieldauer von Dust2 ( 2 std. ) :D
      Wobei mich das zwar ein bisserl genervt hat, weil jedes mal wenn dust 2 läuft extendet gevotet wird, aber ich den Server verlassen hätte wenn es mir nicht passen würde.

      ps: ich mag dust / Dust2 aber genau wie Italy nicht, wenn sie zu oft / lang laufen.


      Edit: Cs oder Css ?

      [COLOR="#000099"]
      2 Std. Dust2 ist wirklich zu lang. Man kann ja mal um 10 Min. verlängern aber mehr nicht.
      [/COLOR]
      Ich oute mich mal als dust-Hasser, aber das hab ich ja schon etliche Male getan. Meiner Meinung nach ist die Map nix fürn public-server, da die Terrors nur eine Chance haben, wenn sie alle rushen, möglichst noch koordiniert.
      Daher versuche ich sie immer per vote zu umgehen, denn es nervt tierisch, wenn man andauernd campende Terroristen slayen oder ihnen ein beacon verpassen muß :D .
      Aber wenn Du da bist, werd ich natürlich Dir als senior-admin die Macht überlassen :giveup:
      Ich mag Dust überhaupt nicht, ich mag aber auch andere maps nicht. das problem daran ist ja nicht nur das mal als T ein rushfreudiges Team braucht um was zu reißen, als ct spiele ich das natürlich auch gern. Trotzdem wähle ich autoasign und lasse das schicksal entscheiden, so könnten auch gute fähige Teams für ein anständige Runde zusammenkommen, ABER Tatsache ist das Dust von den selbsternannten Highskillern, die auch in den stats sehr weit oben stehen dazu mißbraucht wird einen evtl. noch höheren Platz in den Stats zu erreichen. das ist auch bei anderen Maps so, aber bei Dust viel zu extrem. Wenn ct´s 10-0 führen, und jemand der unter den ersten 5 in den sourcestats ist zu den Terrors kommt, dann direkt reconnected und das solange tut bis er wieder bei den ct´s ist, um sich anschließend wieder als highskiller zu profilieren, dann ist das bettelarm. Und auf dem sourceserver bei Dust mittlerweile selbstverständlich, und kommt bei anderen Maps immer häufiger vor.
      Das ist wirklich arm, und auch eingrund warum es in meinen augen gar keinen sinn macht Dust zu spielen. Natürlich ist das abhängig von den Spielern, aber diesen spielern ist das egal, hauptsache ganz oben stehen, ich denke es weiß jeder wer diese Leute sind, gestern gab es so ein Paradebeispiel als 3 Admins anwesend waren. Was meint ihr was los ist wenn keiner da ist? Das war nicht bei der Map Dust, aber frech ist es totzdem, ich find es genau soätzend wie cheaten und zieht dann halt solche einseitigen Maps in verruf. Das ist der Grund warum ich Dust aufm BA nicht mehr spiele, und aufgrund der vorgehensweise so mancher mitspieler generell immer weniger auf dem server bin. Aber letztendlich ist das auch mein gutes recht, wenn ich die map nicht spielen will dann spiele ich sie nicht. Ich hab auch nicht unenedlich viel zeit, und die die ich habe rege ich mich nicht über lamer auf.
      Ich werde ja ehrlich gesagt dafür bestraft wenn ich fair spielen möchte und dann nur für ct´s das statsfutter sind. und wenn man dann hofft verstärkung zu bekommen, diese sich so darum drückt. Vielleicht sollte man die stats für Dust nicht in die Wertung schaffen.

      Und an alle die sich jetzt angesprochen fühlen, ihr seit alles ganz tolle gamer, fair und echte Highskiller. Ich hoffe ich werde mal so wie ihr...
      Atomenergie lässt sich weder zivil noch militärisch nutzen.
      (Nikola Tesla, Physiker u. Elektrotechniker, [1856-1943])

      ach wuschel wur weil ich dich einmal

      "rconnecter *g*"

      genannt habe?!


      Ne im ernst also eine Verlängerung ist ja ok aber so wie heute 3 oder 4 fand ich auch zu viel. Sonst mag ich dust2/italy. Gehe auf italy so gerne ct... naja egal. Muss halt zocken kommen wenn dust2 läuft *g*

      “Many that live deserve death. And some that die deserve life.
      Can you give it to them?

      -- J.R.R. Tolkien

      HDR , Panoramen , etc. ,... aufgenommen vom Gandi
      Original von Zahni

      Auf dem Sourceserver gibts ne Tendenz, Dust schon prophylaktisch wegzuvoten, die Admins werden im Vorfeld bedrängt bloss nicht Dust laufen zu lassen.
      Diese Tendenz wünsche ich mir auch für 1.6. :D
      Aber leider sind Dust, Azze und Office dort die Lieblingsmaps der Statskiddies. :ill:

      In CSS scheint alles ganz anders zu laufen. 8o
      Original by KillerKuschelHeuler:

      :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(

      :(


      Original by Y0Gi!i:

      dafür wird ein gewisser intilekt vorrausgesetzt


      Ich mag de_dust aber nur in War´s oder Publik aber denn nur wenn im Team zusammen gespielt wird aber das ist meist zu viel verlangt auf´m Publik Server.
      de_dust2 nervt auch schon langsam weil die fast überall gespielt wird.

      Es gibt so viele gute Map´s die leider zu selten gespielt werden wie cbble, nuke, chateau, tides und piranesi und wenn so ne Map mal gespielt wird meckern alle nur rum weil die meisten jüngeren Spieler sich auf diesen Map´s nicht auskennen.
      Original von Ischbaal
      Ich mag Dust überhaupt nicht, ich mag aber auch andere maps nicht. das problem daran ist ja nicht nur das mal als T ein rushfreudiges Team braucht um was zu reißen, als ct spiele ich das natürlich auch gern. Trotzdem wähle ich autoasign und lasse das schicksal entscheiden, so könnten auch gute fähige Teams für ein anständige Runde zusammenkommen, ABER Tatsache ist das Dust von den selbsternannten Highskillern, die auch in den stats sehr weit oben stehen dazu mißbraucht wird einen evtl. noch höheren Platz in den Stats zu erreichen. das ist auch bei anderen Maps so, aber bei Dust viel zu extrem. Wenn ct´s 10-0 führen, und jemand der unter den ersten 5 in den sourcestats ist zu den Terrors kommt, dann direkt reconnected und das solange tut bis er wieder bei den ct´s ist, um sich anschließend wieder als highskiller zu profilieren, dann ist das bettelarm. Und auf dem sourceserver bei Dust mittlerweile selbstverständlich, und kommt bei anderen Maps immer häufiger vor.
      Das ist wirklich arm, und auch eingrund warum es in meinen augen gar keinen sinn macht Dust zu spielen. Natürlich ist das abhängig von den Spielern, aber diesen spielern ist das egal, hauptsache ganz oben stehen, ich denke es weiß jeder wer diese Leute sind, gestern gab es so ein Paradebeispiel als 3 Admins anwesend waren. Was meint ihr was los ist wenn keiner da ist? Das war nicht bei der Map Dust, aber frech ist es totzdem, ich find es genau soätzend wie cheaten und zieht dann halt solche einseitigen Maps in verruf. Das ist der Grund warum ich Dust aufm BA nicht mehr spiele, und aufgrund der vorgehensweise so mancher mitspieler generell immer weniger auf dem server bin. Aber letztendlich ist das auch mein gutes recht, wenn ich die map nicht spielen will dann spiele ich sie nicht. Ich hab auch nicht unenedlich viel zeit, und die die ich habe rege ich mich nicht über lamer auf.
      Ich werde ja ehrlich gesagt dafür bestraft wenn ich fair spielen möchte und dann nur für ct´s das statsfutter sind. und wenn man dann hofft verstärkung zu bekommen, diese sich so darum drückt. Vielleicht sollte man die stats für Dust nicht in die Wertung schaffen.

      Und an alle die sich jetzt angesprochen fühlen, ihr seit alles ganz tolle gamer, fair und echte Highskiller. Ich hoffe ich werde mal so wie ihr...



      sehe das genauso. habs ja mal im nen anderen thread angesprochen. unter den stats leidet ganz einfach der spielspass. die map ist in ordnung. es liegt einfach und allein am team wie das ergebnis ausgeht.

      ich wähle immer autoassign, und es frustet ziemlich, wenn ich in einem team bin, das von den top10 der rangliste umgerusht wird. bis ptx das gepeilt hat ist der spielspass schon weg und 5 oder mehr runden gespielt.
      die stats müssen weg oder ein plugin installieren das das team automatisch wählt oder soviel üben das man das gegnerische team allein wegpult, so wie wyka oder killashell :D
      also wenns darum geht dust zu hassen weil sie ct lastig ist
      bleiben da nicht mehr viele maps übrig

      ...nuke..ct lastig
      ...atze...übelst ct lastig (die map hasse "ich")
      ...train ct lastig

      losttemple...t..lastig....


      dust...ist jedenfalls noch spielbar selbst wenn starke ct's im team sind..........im gegensatz zu atze
      Wenn du redest,
      dann muß deine Rede besser sein,
      als dein Schweigen gewesen wäre.
      Original von kritzel

      also dust 1 und nuke finde ich persönlich auch extrem unfair ausbalanciert.

      bei nuke gehe ich freiwillig vom server
      Ich finde Nuke eigentlich nicht so wild.
      Kann mich jedenfalls immer schlecht entscheiden, welches Team ich lieber nehme. :D
      Auf jeden Fall sehe ich Nuke als weitaus weniger dramatisch an wie dust, aztec, italy , prodigy oder Militia. :rolleyes:


      Original by Y0Gi!i:

      dafür wird ein gewisser intilekt vorrausgesetzt


      ja, bei 1.6 find ich Nuke auch ok, ich finde zwar das bei cs:s die Map nicht so ausgeglichen ist, aber die geht schon würde ich sagen. Wobei Aztec dann auch schon wieder so ne Sache wäre....eigentlich mag ich die Map, aber es wird einem der Spielspaß genommen. Es ist halt wirklich abhängig von den Spielern. Und da eh jeder was anderes mag wird es wohl eh nie dazu kommen alle Mapwünsche und verwünschungen unter einen Hut zu bekommen.
      Atomenergie lässt sich weder zivil noch militärisch nutzen.
      (Nikola Tesla, Physiker u. Elektrotechniker, [1856-1943])

      also um mal auf dust zurückzukommen,
      ich daddel ja sowieso nur 1.6 also bährenhöle... da die maps sowieso nur 30 min laufen geht das klar, ich persönlich gehöre auch zu den leuten die dust lieber in die unendlichen weiten des universums pusten würde aber was solls, is ne standartmap und dabei wirds warscheinlich auch immer bleiben... bloß wenn die teams shice sind... das kotzt dann wirklich an, ich denke das dann dieses dumme wtj oda wat das is wech sollte.... (ich bin irgendwie immer im l team... ich hoffe es liegt net an mir :D)
      Mein PC
      Jetzt neu, auch mit grüner lampe :lache:

      Wanna see another porn? :P