Original von B0mbvoyage
damit meine ich wenn ich morgens aus der arbeit komme und duschen gehe.....sieht man richtig wie das wasser blaugrau wird wenn sich der ganze zigarettenqualm aus den haaren rauswäscht....
echt eklig......brauche immer 2 duschgänge bis man alles rausbekommt..
Original von Ischbaal
Original von TermiGator
Lol Frog - du glaubst allen ernstes, dass hinter den Nichtrauchern eine größere und mächtigere Lobby steht, als hinter den Tabakkonzernen??
Hat er doch nicht mit einem Wort erwähnt? Die Studien zum Passivrauchen werden von dieser Lobby bezahlt. Damit hat er ja auch recht.
Die Tabacklobby zahlt auch Antirauchspots im Fernsehen. Aber sie tut es auf eine nicht radikale weise. Die Bundesregierung hat ihre große Nichtraucherkampagne abgeblasen, weil die Tabakindustrie dafür aufkommen wollte. Die Bundesregierung hat geplant sterbende Menschen zu zeigen, Menschen mit AMputationen usw. Die Tabakindustrie hat uns den "lustigen" Spot mit dem Pärchen im Restaurant, und dem Satz "Danke, ich rauche nicht mehr", von der Modelschauspielerin gezeigt, die offerieren sollte das sie aufgrund des Rauchens keinen Kehlkopf mehr hat. Aber unterm Strich sah sie immernoch besser als als 99,5 % aller weiblichen Einwohner dieses Landes im geschlechtsreifen Alter.
Die Tabaklobby weiß ganz genau was sie tut, sonst hätte es zB. keinen freiwilligen Verzicht auf Werbung im Fernsehen gegeben. SO gabs kein offizielles Verbot und man konnte im Kino und in Zeitschriften weiter Werbung machen. Was sich jetzt dank EU änder.
Aber lieber TermiGator, du glaubst doch nicht allen ernstes, dass die Lobby hinter den Nichtrauchern klein und schwach ist? Und ein Teil ihrer politischen Einflußnahme ist nun mal immer wieder Studien in Auftrag zu geben das passivrauchen schädlich ist, um Druck von der Masse auf die Masse ausüben zu lassen. Beide Lobbys brauchen ja ihre Berechtigung. Vieleicht lobbyieren sie auch nur rum um ihret selbst Willen. Seis drum, im groben halte ich mit Frogs Meinung. Soll doch jeder machen wie er es für richtig hält. Und ein Angestellter in einer Bar hat sich auch selbst ausgesucht dort zu arbeiten. So ists halt. Und wenn sich jemand dazu entscheidet sich einer Fremdbestimmung hinzugeben und süchtig nach Nikotin zu sein, dann soll er das doch tun, geht mich gar nichts an. Es gibt sehr viel schlimmeres.
Original von Ischbaal
Aber lieber TermiGator, du glaubst doch nicht allen ernstes, dass die Lobby hinter den Nichtrauchern klein und schwach ist?
)Original von Ischbaal
Und ein Angestellter in einer Bar hat sich auch selbst ausgesucht dort zu arbeiten.
)- ich gehe nur z.B. abends ungerne in Kneipen oder Discos wegen der Belästigung durch Zigarettenrauch - daher würde ich mich persönlich sehr darüber freuen wenn dort generll Rauchverbot wäre.
Original von TermiGator
Nö - aber ich glaube dass noch die Tabak-Lobby größer ist.
Original von TermiGator
Bei der Tabaklobby stehen da ja wie von euch schon erwähnt wurde in erster Linie finanzielle Interessen im Vordergrund.
Original von TermiGator
Bei der Nichtraucherlobby glaube ich dass es vornehmlich gesundheitliche sind.
(Und wenn jetzt wieder jemand meint mir erzählen zu müssen, die seien nur auf gottweiswasfüreine Weise hinter meinem Geld her: für Verschwörungstheorien ist requiem zuständig
Original von TermiGator
Glaubst du nicht, dass es viele gibt die froh sind nen Arbeitsplatz zu haben und den Rauch halt "ertragen" weils als alternative nur die Arbeitslosigkeit gäbe?
Original von TermiGator
Ich werde auch nirgendwo von Rauchern gemobbt (außer von euch
jo, bin auch für ein rauchverbot den es ist echt nicht schön wenn man in ein restaurant geht und neben einem am tisch wird geraucht wen man selbst gerade seine forelle oder sonst was zerlegt und lecker essen will. 
), das halte ich aber für unwahrscheinlich, tritt nur vereinzelt auf.
ob dadurch woanders soviel gespart werden kann das sich das wieder auffängt oder gar ein Plus rauskommt? Glaub ich nicht. 
1 Besucher
