Suchergebnisse

Da is mir der torti mit IMHO doch glatt zuvorgekommen. (Alter Zwischenposter, Du ) Auch ich muss sagen, dass ich erfreut und (nur teilweise) erstaunt bin, dass sich hier eine interessante Diskussion entwickelt. Nur teilweise bin ich erstaunt, da ich schon immer wusste, dass aufm Amt eben nicht diese hirnlosen Kiddies rumhüpfen. (Damit meine ich die Stammspieler und Bohramtleute) Ich hatte Anfangs eine teilweise skeptische Meinung von Dir, Vega. (v.a. wegen Deinem Highpinger-Geschrei - hab das ab…

@a Teddy: IMHO heißt "in my humble opinion" (="meiner bescheidenen Meinung nach") @Stone: Ich bin vollkommen Deiner Meinung, dass ein Diktator, der sich gegen das eigene Volk wendet, gestürzt gehört. Allerdings unterscheiden wir uns in der Wahl der Mittel. Ich glaube immer noch daran, dass man der Diplomatie mehr Zeit hätte lassen können. Spekulation meinerseits: Wäre dies geschehen, hätten sich im Sicherheitsrat zu einem späteren Zeitpunkt sicher auch mehr Länder den USA angeschlossen und sie h…

Stone Cold: Wenn Du Glück hast (sprich: gut genug bist), gewinnst Du bei America's Army ne Rekrutierung für die Marines. spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,197361,00.html Dann darfst Du u.U. in so schöne Länder wie den Irak, Dschibouti, Afghanistan, u.ä. reisen.

spiegel.de/politik/ausland/0,1518,241065,00.html soso, weil Saddam B- oder C-Waffen haben KÖNNTE, wollen die USA ihn mit A-Waffen entmachten. Wenn jemand das noch als Logik bezeichnet, braucht er nen Psychiater. Dieser Krieg ist nicht gegen das irakische Volk und nicht gegen den Islam gerichtet. Nein, nein...

Hu Teddy: Wenn man weiß, das Michael Moore fanatischer Demokrat ist, läßt sich das Buch gut lesen. Wie die Amis sagen: take it with a grain of salt Allerdings hat Moore durchaus auch Missstände angeprangert, die die Demokraten zu verantworten haben. z.B. z.T. in der Serie "The awful truth" "Stupid white men" is halt ein Buch, das sich mit einer ganz speziellen Thematik befaßt. In diesem Fall haben eben die Republikaner Dreck am Stecken. Und es ist mal ne herzerfrischende Abwechslung zum Fox, CNN…

Wo Argumente fehlen, muss Blödsinn herhalten.:applaus:

Ich will dich von gar nichts überzeuegen. Will Dir nur klar machen, wie Deine Äußerungen bei mir ankamen. Außerdem wollte ich die Spielregeln einer Diskussion hochhalten. Eine Diskussion ist keine Debatte. Niemand braucht niemanden zu überzeugen. Argumente sollen ausgetauscht werden und das sachlich und ohne Kommentare zur Person der anderen Teilnehmer. Darauf werde ich in Zukunft auch immer rumreiten, wenn es mich betrifft oder jemanden, den ich gut kenne.

Es ist drollig, wie Du versuchst die Logik umzustülpen. Allerdings ist es rhetorisch unfair, solche Mittel zu benutzen. Da kannst Du es wenden wie Du willst. Wir kommen allerdings immer weiter vom Thema ab dank Deiner Argumentationsweise. Man kann Leute in Threads auch ohne Schimpfworte angreifen und ihnen das Gefühl geben, Sie seien dumm oder unterlegen. Auch dies ist illegitim in einer Diskussion. Aber jetzt wieder zum eigentlichen Thema: WAR SUCKS!!!

hlstats.de/csranking.php?mode=help#skill

@ requi: Das von Dir gebrauchte Mittel der Unterstellung ("scheinst") ist illegitim in einer Diskussion. Dies macht die Diskussion unsachlich und persönlich. Das Thema sollte aber sachlich diskutiert werden mit Argumenten für und gegen den Krieg, nicht mit Unterstellungen.

Es sei absurd, so Léo Schlafman im "Journal do Brasil", dass die USA unter dem Vorwand, einen Diktator zu entwaffnen, ihre eigenen Massenvernichtungswaffen ausprobieren, zum Beispiel "die Superbombe MOAB, die 40 Prozent verheerender ist als die bisher größte nichtnukleare Bombe." hab ich von Menace - finde das hat was Is auch interessant, dass Bush mit dem Einsatz von Nuklearwaffen gedroht hat, falls Saddam B oder C-Waffen benutzt. DIeser Krieg richtet sich nicht gegen das irakische Volk oder de…

kommt vom alkohol

Damit will ich nur aufzeigen, dass man aus allem etwas konstruieren kann. Genau das hat die amerikanische Propaganda-Maschinerie hier gemacht. Wenn man die Leute in Angst hält, kann man sie besser manipulieren. Diese Giftgasalarme in Kuwait sind IMHO reinste Propaganda.

@ requi: Ich finde es falsch, dass Du das ganze persönlich nimmst und machst. Torti hat m.E. seine Argumente sachlich herübergebracht. Sind Massenvernichtungswaffen in den Händen eines Ex-Alkoholikers und Legasthenikers (beides ist Bush nachgewiesenermaßen) viel besser?

Ich schließe mich in vollem Umfang tortis Diplomarbeit über den Irakkrieg an. (Am Anfang dieses threads wollte ich im Prinzip genau das gleiche posten wie torti - hab dann aber gesehn, dass er das schon erledigt hat) Schon mal dran gedacht, dafür n Diplom zu kassieren, torti ? Ich will allerdings noch einige Aspekte ergänzen. Vorweg: Ich bin Amerika-Fan und stehe dazu. Ich liebe das Land, habe jedoch meine Schwierigkeiten mit average joe aus Kuhkaff,Tennessee. Dieser Krieg war jetzt genauso nöti…

Ich nehms inzwischen mit Humor. PTB is lustig. Bsp gestern: Ich connecte. Ich will ins CT-Team. -> wtj count: 1 Gedanke: O.k. dann musste wohl als T spielen. Ich will (sofort im Anschluss) ins T-Team -> wtj count: 2 Gedanke: Hmmm neuer Gedanke: o.k. probiers nochmal als CT -> you have been auto-assigned ins T-Team ???? The big mysterious PTB land!!!!

Selber machen rulez! createafart.com/ Viel Spaß damit!

Natürlich auch von mir: Happy birthday, Bernie!!!!!!

Ich hätt da auch noch nen Ersatz-Server: 81.2.132.212:27020 Soll verdammt gut sein! Weiß nur noch nich, wie diese Pflanze heißt *g*

daehan, das bedeutet, dass wir in absehbarer zeit überhaupt mal wieder aufm amt zocken können.